Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Парадокс ESG, из-за которого Маск в ярости

robot
Генерация тезисов в процессе

Вот в чем загвоздка, о которой никто не говорит: Тесла набрала 37/100 по рейтингам ESG, в то время как Филип Моррис ( вы знаете, табачная компания) набирает 84. Шелл и Эксон? Также обгоняют Теслу в рейтинге ESG.

Да, вы правильно прочитали.

Маск раскритиковал этот цирк рейтингов в Твиттере, и, честно говоря? Данные заставляют задуматься. Фонды ESG наводняют деньги в эти “высокооцененные” компании, но логика кажется обратной — табак убивает миллионы ежегодно, нефтяные компании буквально закачивают углерод, но почему-то они более “устойчивые”, чем пионер электромобилей, который действительно строит будущее транспорта.

Итак, что происходит? Защитники говорят, что Tesla терпит неудачу по социальным и управленческим метрикам, хотя она доминирует в экологических вопросах. Критики чувствуют что-то более подозрительное: театр зеленого мытья. Компании, манипулирующие системой для повышения оценок, управляющие активами, такие как BlackRock, направляющие капитал на основе ошибочных рейтингов, и целая отрасль, которая выглядит хорошо на бумаге, но не соответствует реальности.

Настоящий вопрос: Является ли инвестиции в ESG всего лишь очередной инвестиционной тенденцией, замаскированной под мораль? Или под показной активизм действительно скрывается какая-то суть?

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить