Забудьте о том, чтобы быть правым чаще. Так не играют самые умные деньги.
Правило 20%, которое меняет всё
Пол Тюдор Джонс, легендарный управляющий фондом, не стремится к высокому проценту удачных сделок. Вместо этого он охотится за тем, что трейдеры называют “асимметричными ставками” – ситуациями, когда вы можете рискнуть $1 , чтобы потенциально заработать $5. Это соотношение вознаграждения к риску 5:1.
Вот часть, которая заставляет задуматься: с этим соотношением Джонс нужен лишь 20% выигрышного процента, чтобы выйти в ноль. Подумайте об этом. Пропустите 8 из 10 сделок, но когда вы попадаете, вы попадаете крупно. Математика работает.
Большинство легенд Уолл-Стрит не разбогатели, всегда оказываясь правыми. Они разбогатели, найдя несколько крупных победителей, которые покрыли их убытки.
Как это на самом деле делают профессионалы
Возьмем Дэвида Теппера в 2009 году. Пока все убегали из финансовых акций после краха 2008 года, Теппер поставил миллиарды на Bank of America и его коллег. Почему? Он рассчитал, что правительство должно было спасти их — риск был определен, но потенциал был огромным.
Результат: Appaloosa Management заработала $7 миллиард в том году, при этом $4 миллиард поступил на личный счет Теппера.
Или посмотрите на ангельские инвестиции в стартапы. Большинство из них терпят неудачу. Жестоко. Но иногда один из них становится Uber или Google. Математика портфеля жестока по отношению к проигравшим, но одна победа может покрыть десятилетие убытков.
Сейчас появляется реальная установка
Природный газ подает интересные сигналы:
Определенный риск: Недавний обвал цен создал четкую “линию на песке” для установки стопов. Вы точно знаете, сколько можете потерять.
Экстремально перепродано: Индекс относительной силы (Relative Strength Index) кричит о перепроданности, а объем достигает уровней капитуляции – классические сигналы разворота.
Математика возврата к среднему: ETF на природный газ (UNG) торгуется примерно на 35% ниже своей 50-дневной скользящей средней. Вы могли бы рискнуть примерно $1 ( до недавних минимумов) для потенциально $5 ( к скользящей средней).
Существуют факторы спроса: восстановление Китая, необходимость пополнения резервов Европы.
Основное
Инвестирование — это не средний показатель битов в бейсболе. Это процент хитов. Один хоум-ран превосходит десять одиночных ударов. Асимметричные ставки позволяют вам ошибаться большую часть времени и все равно достигать успеха. Вот в чем настоящая skill.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Почему миллиардеры-инвесторы игнорируют коэффициент выигрыша (, но вместо этого стремятся к этому )
Забудьте о том, чтобы быть правым чаще. Так не играют самые умные деньги.
Правило 20%, которое меняет всё
Пол Тюдор Джонс, легендарный управляющий фондом, не стремится к высокому проценту удачных сделок. Вместо этого он охотится за тем, что трейдеры называют “асимметричными ставками” – ситуациями, когда вы можете рискнуть $1 , чтобы потенциально заработать $5. Это соотношение вознаграждения к риску 5:1.
Вот часть, которая заставляет задуматься: с этим соотношением Джонс нужен лишь 20% выигрышного процента, чтобы выйти в ноль. Подумайте об этом. Пропустите 8 из 10 сделок, но когда вы попадаете, вы попадаете крупно. Математика работает.
Большинство легенд Уолл-Стрит не разбогатели, всегда оказываясь правыми. Они разбогатели, найдя несколько крупных победителей, которые покрыли их убытки.
Как это на самом деле делают профессионалы
Возьмем Дэвида Теппера в 2009 году. Пока все убегали из финансовых акций после краха 2008 года, Теппер поставил миллиарды на Bank of America и его коллег. Почему? Он рассчитал, что правительство должно было спасти их — риск был определен, но потенциал был огромным.
Результат: Appaloosa Management заработала $7 миллиард в том году, при этом $4 миллиард поступил на личный счет Теппера.
Или посмотрите на ангельские инвестиции в стартапы. Большинство из них терпят неудачу. Жестоко. Но иногда один из них становится Uber или Google. Математика портфеля жестока по отношению к проигравшим, но одна победа может покрыть десятилетие убытков.
Сейчас появляется реальная установка
Природный газ подает интересные сигналы:
Определенный риск: Недавний обвал цен создал четкую “линию на песке” для установки стопов. Вы точно знаете, сколько можете потерять.
Экстремально перепродано: Индекс относительной силы (Relative Strength Index) кричит о перепроданности, а объем достигает уровней капитуляции – классические сигналы разворота.
Математика возврата к среднему: ETF на природный газ (UNG) торгуется примерно на 35% ниже своей 50-дневной скользящей средней. Вы могли бы рискнуть примерно $1 ( до недавних минимумов) для потенциально $5 ( к скользящей средней).
Существуют факторы спроса: восстановление Китая, необходимость пополнения резервов Европы.
Основное
Инвестирование — это не средний показатель битов в бейсболе. Это процент хитов. Один хоум-ран превосходит десять одиночных ударов. Асимметричные ставки позволяют вам ошибаться большую часть времени и все равно достигать успеха. Вот в чем настоящая skill.