Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Недавние материалы СМИ, критикующие высокопрофильное назначение для надзора за политикой в области ИИ и криптовалют, совершенно упускают суть. Вот реальность: если вы хотите, чтобы кто-то мог регулировать быстроразвивающиеся технологии, такие как искусственный интеллект и криптовалюта, у него должен быть практический опыт. Это означает инвестиции в несколько компаний в этих секторах. Как иначе они поймут нюансы, риски и инновации, происходящие в реальном времени? Вы не можете регулировать то, чего не понимаете. Ожидание того, что квалифицированный кандидат не будет иметь никакого финансового воздействия на эти отрасли, абсурдно. Это как если бы попросить шеф-повара управлять кухней, в которой он никогда не готовил.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
rugged_againvip
· 12-03 04:40
Сказано всё правильно, не понимая отрасли, как можно хорошо регулировать её — в этой логике нет никаких проблем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperervip
· 12-01 07:54
нет, СМИ совершенно не уловили сигнал здесь. вы не можете регулировать то, что не понимаете — это буквально невозможно. наблюдая за движением капитала в кластеров китов, вы видите паттерны... регуляторы без вложений? они просто читают ценовые тикеры как чайные листья, если честно. поведенческие индикаторы говорят вам все... любой, кто действительно отслеживает профили адресов, знает, что этот парень понимает это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_fishvip
· 12-01 07:51
Скажем прямо, эта ловушка логики попросту не выдерживает критики... Конфликт интересов — это конфликт интересов, не стоит выдавать его за "практический опыт".
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить