Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Pre-IPOs
Откройте полный доступ к глобальным IPO акций
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Советник по искусственному интеллекту и криптоактивам президента США Дональда Трампа Дэвид Сакс столкнулся с обвинениями в конфликте интересов от «Нью-Йорк Таймс». «Нью-Йорк Таймс» проанализировал 708 технологических инвестиций, принадлежащих ему, из которых 449 могут извлечь выгоду из его политики в области искусственного интеллекта. Сакс отверг этот отчет как «абсурд», и получил моральное освобождение от продажи большей части своих криптоактивов и активов в области искусственного интеллекта, но детали раскрытия остаются неясными. Критики, включая сенатора Элизабету Уоррен, подчеркивают пересечение между его политической ролью и инвестициями, в то время как его пресс-секретарь отрицает наличие конфликта интересов и заявляет, что он соблюдает этические нормы. «Нью-Йорк Таймс» также упоминает его участие в снятии ограничений на чипы NVIDIA и в организации саммита по искусственному интеллекту в Белом доме, проводимого его подкастом «All-In». Адвокат Сакса уточнил, что «All-In» является некоммерческой организацией и не предоставляет никаких специальных полномочий.