Существует этот увлекательный способ измерить, насколько далеко мы продвинулись как цивилизация — через нечто, называемое шкалой Кардашева.
Подумайте об этом. Тип I? Это все о том, сколько сырой энергии нашей планеты мы на самом деле используем и применяем. Не просто генерируя ее — превращая в нечто полезное.
А потом есть Тип II. Представьте себе: какую долю всего солнечного излучения мы могли бы захватить? Мы говорим о энергии на звездном уровне.
Это умопомрачительная структура. Большинство людей не осознают, что мы даже не являемся полноценной цивилизацией типа I. Мы находимся где-то на уровне 0.7 по этой шкале — все еще сжигаем ископаемое топливо, все еще разбираемся с синтезом, все еще в десятках лет от освоения потоков энергии планеты.
Но вот в чем дело: каждое достижение в области энергетических технологий — будь то эффективность солнечных панелей, инновации в ядерной энергетике или даже децентрализованные электросети — повышает этот процент. Прогресс не всегда очевиден, пока вы не посмотрите на него в более широком контексте.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RektCoaster
· 2ч назад
0.73 все еще сжигает уголь, мы действительно довольно разочарование, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothing
· 12-01 04:59
0.73 еще нужно подниматься, но кажется, что сейчас в сфере энергетики всё застряло, солнечная энергия и термоядерный синтез всё ещё находятся на стадии экспериментов, сколько же лет нам ждать настоящей трансформации?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticLayer
· 11-30 21:52
0.73 даже не достигнуто, а все еще сжигают уголь, сколько веков потребуется до Type II?
Посмотреть ОригиналОтветить0
EthMaximalist
· 11-30 21:52
0.73 еще не достигнуто, все еще сжигают уголь и едят пепел, о чем тут говорить о грандиозном повествовании... придется ждать, когда энергетические технологии действительно прорвутся, прежде чем снова говорить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractSurrender
· 11-30 21:45
0.7 все еще сжигает уголь, когда я думаю о Type II, я смеюсь, это абсурд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDoomsDay
· 11-30 21:41
0.7 все еще слишком оптимистично, кажется, мы все еще на стадии сжигания угля.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySurvivor
· 11-30 21:39
0.73 Цивилизация все еще сжигает уголь, тип II еще не скоро... Но в области децентрализованной энергетической сети действительно происходят изменения, кажется, что следующие десять лет будут очень интересными.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInDaddy
· 11-30 21:36
0.73 еще смеешь хвастаться? Мы даже не освоили энергию Земли, а все еще сжигаем уголь, брат.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumLurker
· 11-30 21:29
0.7 все еще гордится? Мы даже не освоили энергию Земли, а хотим грызть Солнце...
Существует этот увлекательный способ измерить, насколько далеко мы продвинулись как цивилизация — через нечто, называемое шкалой Кардашева.
Подумайте об этом. Тип I? Это все о том, сколько сырой энергии нашей планеты мы на самом деле используем и применяем. Не просто генерируя ее — превращая в нечто полезное.
А потом есть Тип II. Представьте себе: какую долю всего солнечного излучения мы могли бы захватить? Мы говорим о энергии на звездном уровне.
Это умопомрачительная структура. Большинство людей не осознают, что мы даже не являемся полноценной цивилизацией типа I. Мы находимся где-то на уровне 0.7 по этой шкале — все еще сжигаем ископаемое топливо, все еще разбираемся с синтезом, все еще в десятках лет от освоения потоков энергии планеты.
Но вот в чем дело: каждое достижение в области энергетических технологий — будь то эффективность солнечных панелей, инновации в ядерной энергетике или даже децентрализованные электросети — повышает этот процент. Прогресс не всегда очевиден, пока вы не посмотрите на него в более широком контексте.