Маск выпалил наводящую на размышления фразу: биткоин — это реальная валюта, обеспеченная энергоносителями.

И закончил чем-то убедительным: "Энергию нельзя регулировать по закону".

Это видение BTC как материальной энергетической ценности по-прежнему вызывает споры в криптоэкосистеме.

BTC1.36%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

DataPickledFish

· 11-30 21:03

Энергетическая теория? Звучит неплохо, но может ли эта логика быть обоснованной...

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenomicsPolice

· 11-30 21:02

Энергия действительно свежа, но этот парень хочет оправдать BTC или у него действительно есть что-то?

Посмотреть ОригиналОтветить0

LightningSentry

· 11-30 20:57

Энергетическая теория снова в деле, но на этот раз Маск сказал что-то интересное --- Биткойн=энергия? Проснитесь, народ, это всего лишь еще один способ разыграть людей как лохов --- "Энергия не может быть под контролем закона"... этот парень действительно смел, не боится, что на него обратят внимание? --- Использовать энергию для поддержки Биткойна звучит очень высоко, но на самом деле это все та же схема --- Вычислительная мощность=энергия=ценность? Логическая цепочка слишком длинная, слишком много промежуточных звеньев выпадает --- На сколько сильно эта теория Маска сможет вызвать бурю в крипто-круге, зависит от того, как дальше пойдут инвестиции --- Так что по этой логике, в странах с большим количеством энергии Биткойн должен расти? Это немного натянуто

Посмотреть ОригиналОтветить0

VibesOverCharts

· 11-30 20:56

Теория энергии звучит так, словно она наделяет BTC ловушкой физики, но действительно ли это обосновано?

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaverseLandlady

· 11-30 20:47

Теория энергетического обеспечения звучит как стиль Маска, но действительно ли она имеет под собой основание? --- Энергетическая теория снова пришла, сколько людей она сможет обмануть на этот раз? --- Энергия, которую нельзя регулировать законом? Брат, твоя логика немного дикая --- Честно говоря, это просто желание обойти регулирование, упакованное в очень привлекательную оболочку --- Энергия ≠ стоимость, этот шаг был сделан слишком поспешно --- Так Биткойн теперь является контрактом на энергетические фьючерсы? --- Как бы красиво ни звучали слова, это не изменит правду в блокчейне.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeCryer

· 11-30 20:47

Ха, теория энергии снова пришла... Честно говоря, кому какое дело, будет она регламентирована или нет, все равно Майнеры будут продолжать добывать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

APY_Chaser

· 11-30 20:38

Слушать эту ловушку о теории энергии много раз, но реально решиться приближаться к области энергетики, это уже абсурд.

Посмотреть ОригиналОтветить0