Вот распространенное заблуждение, которое вводит людей в заблуждение: думать, что иностранный капитал автоматически финансирует фискальный дефицит страны. Это происходит, когда вы рассматриваете экономику по частям, а не как одну взаимосвязанную систему.
Настоящая проблема? Эта поэтапная мысль полностью игнорирует, как на самом деле работают балансовые отчеты. Она рассматривает внутренний долг как нечто существующее в вакууме, совершенно отдельно от того, что происходит с иностранными счетами. Но это не реальность.
Вы не можете просто предполагать, что внешние притоки удобно закрывают фискальные дыры. Связь между внутренним заимствованием и международными капитальными потоками гораздо сложнее, чем предлагает это линейное причинно-следственное мышление. Все связано через баланс — если сдвинуть одну часть, другие части тоже сдвинутся.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SerLiquidated
· 8ч назад
Снова и снова это ловушка линейного мышления... Внутренний долг и приток иностранного капитала вовсе не простая игра с подключением, эти люди действительно слишком наивны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c799715c
· 8ч назад
Ха, все время говорят о системном мышлении, но по-настоящему понимающих людей немного... Большинство все еще играет в "ловушка иностранных инвестиций", в результате даже баланс не смогли понять.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissingSats
· 8ч назад
Снова такой подход "кажется простым, на самом деле сложным"... Но, если говорить откровенно, многие действительно так думают, ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainRetirementHome
· 8ч назад
Эти люди всегда слишком упрощают макроэкономику, думая, что приход иностранных инвестиций может заполнить дыры? Проснитесь, господа
---
Системное мышление против линейного мышления — вот в чем суть, как так много людей этого до сих пор не осознали
---
Только поняв баланс, можно понять, что приток капитала вовсе не является однозначным соответствием
---
Каждый день говорят, что иностранные инвестиции спасут рынок, а сами не могут разобраться даже в связи между внутренними и внешними счетами, это действительно смешно
---
Вот почему эти макромодели всегда терпят неудачу, используя однопоточную логику для сложной системы, 🤡 на месте
---
Ключевым является общее взаимодействие, смотреть только на одну часть — это как слепой щупает слона
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfRugger
· 9ч назад
Честно говоря, это действительно проблема... Большинство людей думают, что приток иностранного капитала решит все проблемы, но никто не задумывается о том, как вся балансовая отчетность взаимосвязана.
Вот распространенное заблуждение, которое вводит людей в заблуждение: думать, что иностранный капитал автоматически финансирует фискальный дефицит страны. Это происходит, когда вы рассматриваете экономику по частям, а не как одну взаимосвязанную систему.
Настоящая проблема? Эта поэтапная мысль полностью игнорирует, как на самом деле работают балансовые отчеты. Она рассматривает внутренний долг как нечто существующее в вакууме, совершенно отдельно от того, что происходит с иностранными счетами. Но это не реальность.
Вы не можете просто предполагать, что внешние притоки удобно закрывают фискальные дыры. Связь между внутренним заимствованием и международными капитальными потоками гораздо сложнее, чем предлагает это линейное причинно-следственное мышление. Все связано через баланс — если сдвинуть одну часть, другие части тоже сдвинутся.
Итог: прекратите думать линейно. Начните мыслить системно.