#ETH巨鲸增持 $ETH Этот тренд действительно интересен, данные в блокчейне показывают, что ликвидность продолжает накапливаться.
Недавно я заметил, что много протоколов стали экспериментировать с новыми подходами — с помощью смарт-контрактов полностью автоматизируя залог, выкуп и распределение доходов. Звучит довольно идеально: децентрализованно, прозрачный реестр, а также возможность реинвестирования. Но каково реальное качество опыта? Достаточно ли ликвидности? Не сломается ли механизм стимулов?
Некоторые интерфейсы DApp выглядят довольно чисто, по крайней мере, позволяют понять, как деньги приходят и уходят. $SOL также имеет подобные попытки, у каждого свой подход.
В конечном счете, сможет ли эта модель устоять, зависит от данных в блокчейне и уровня удержания пользователей. Какой бы привлекательной ни была краткосрочная прибыль, если она не работает в долгосрочной перспективе, это бесполезно.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CafeMinor
· 11-30 08:01
Кит накапливает запасы, на этот раз это действительно немного иначе
Посмотреть ОригиналОтветить0
OneBlockAtATime
· 11-30 08:00
Кит накапливает, но меня больше беспокоит, будет ли код сбоить, ха-ха
---
Автоматизация и прозрачность звучат прекрасно, но как это работает на практике?
---
Накопление ликвидности — это накопление, но если стимулы выходят из равновесия, это может привести к падению до нуля
---
Какой смысл в красивом интерфейсе DApp, если данные не работают — это просто впустую
---
На той стороне тоже играют в эту игру, кажется, все похоже, посмотрим, кто сможет продержаться дольше
---
По сути, все сводится к удержанию: даже если доход высок, если не удерживаешь людей — это пузырь
---
Меня всегда немного беспокоила такая модель, слишком большая зависимость от кода
---
Красивые данные в блокчейне ≠ действительно кто-то использует это — это проблема
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degen4Breakfast
· 11-30 08:00
Кит накапливает, это говорит о том, что все еще есть те, кто верит в это.
---
Автоматическое выполнение кода? Звучит неплохо, но как только механизм вознаграждения сломается, это будет катастрофа.
---
Я просто хочу знать, как долго эта ликвидность сможет продержаться, краткосрочная благоприятная информация не означает, что она может жить долго.
---
Какой смысл в чистом интерфейсе DApp, если в конечном итоге нужно смотреть, сможет ли данные поддержать его.
---
$SOL тоже участвует? Все это одно и то же, просто в другой упаковке.
---
Как бы высоки не были доходы от застыковки, я все равно буду ждать и смотреть на удержание пользователей, прежде чем принимать решение.
---
Накопление ликвидности — это хороший сигнал, но не позволяйте краткосрочным заманчивым доходам сбить вас с толку.
---
Как бы хорошо ни работали смарт-контракты, если сама модель не устойчива, это все равно бесполезно.
---
Если кит увеличивает свою долю, я буду следовать за ним, но также нужно следить за данными в блокчейне, чтобы не отстать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SingleForYears
· 11-30 07:51
Кит снова тихо накапливает запасы
Каждый день говорят о Децентрализации и автоматизации, а в конце концов, все равно смотрят на то, каковы доходности и достаточно ли глубока Ликвидность
Сколько еще это продлится?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityNewbie
· 11-30 07:43
Опять история с накоплением Китов, ну да ладно, мне просто интересно, как долго это продлится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
tokenomics_truther
· 11-30 07:36
Кит снова закупает, сможет ли он на этот раз сделать памп?
#ETH巨鲸增持 $ETH Этот тренд действительно интересен, данные в блокчейне показывают, что ликвидность продолжает накапливаться.
Недавно я заметил, что много протоколов стали экспериментировать с новыми подходами — с помощью смарт-контрактов полностью автоматизируя залог, выкуп и распределение доходов. Звучит довольно идеально: децентрализованно, прозрачный реестр, а также возможность реинвестирования. Но каково реальное качество опыта? Достаточно ли ликвидности? Не сломается ли механизм стимулов?
Некоторые интерфейсы DApp выглядят довольно чисто, по крайней мере, позволяют понять, как деньги приходят и уходят. $SOL также имеет подобные попытки, у каждого свой подход.
В конечном счете, сможет ли эта модель устоять, зависит от данных в блокчейне и уровня удержания пользователей. Какой бы привлекательной ни была краткосрочная прибыль, если она не работает в долгосрочной перспективе, это бесполезно.