Рынок продолжает говорить: Почему BTC и BCH соревнуются за видение Сатоши Накамото

Source: Биткойн Оригинальное название: Рынок продолжает говорить Оригинальная ссылка: !

Я раньше слушал, как Маджамалу говорил о том, что происходит на форумах Биткойн-БТК: удаленные посты и сообщения, систематическая блокировка пользователей, оскорбления и т.д. Из его утверждений я делал вывод, что эти пространства стали филиалами некой секты. Мне было сложно на 100% поверить в то, что он мне говорил, пока я не решил оставить мнение в группе Facebook: все, что я сделал, это указал, без неуважения к кому-либо, причины, по которым я считал, что Биткойн Кэш (BCH) лучше, чем Биткойн-БТК.

Маямалу уже предупреждал меня о том, что меня ждет, и я должен сказать, что он был прав. Я получил поток ответов, почти все содержащие насмешки и оскорбления. Но не все. Единственный аргумент, который мне представили, был довольно примечательным: “рынок уже высказался”. Они давали мне понять, что из-за большой разницы между ценой Биткойна-BTC и ценой Биткойна-BCH, люди уже решили на свободном рынке, какой из них лучше.

Верно, что в мире криптовалют нет ограничений, и каждый может свободно выбирать. Сказав это, я думаю, что стоит прояснить кое-что, что слепые фанаты BTC упорно игнорируют. Большинство людей все еще пытается понять, что такое криптовалюты, как они работают, как они выпускаются, какие преимущества они имеют по сравнению с альтернативами и т. д. Они были созданы относительно недавно, и, как любая революционная инновация, вызывают скептицизм и много, много вопросов.

Но те, кто позволяет себе сомневаться и терпеливо исследовать, в конечном итоге также обычно являются теми, кто собирает награды, как это сделали те, кто углубился в тему с самого начала. Эти пионеры были названы наивными или бредовыми, если не преступниками, в то время как “специалисты” предсказывали скорое исчезновение Биткойна.

Те, кто в начале насмехался над биткойнерами, указывая на незначительную временную ценность криптовалюты или на ее резкие падения в цене, сегодня насмехаются над нами, кто критикует негативные изменения, произошедшие с BTC, и делают это, используя те же аргументы, которые раньше использовали сторонники фиатных денег и центральных банков.

Мы раньше защищали BTC от атак, которые шли со всех фронтов. Мы это делали, потому что понимали его преимущества и верили, что эта монета имеет потенциал для конкуренции с фиатными деньгами, а не для поддержки их, как сегодня предлагают сторонники BTC. Для нас существование формы электронных наличных p2p является необходимым для ограничения расширения государственной власти. Вот почему мы боролись с самого начала.

Тем не менее, необходимо повторить вопрос: достиг бы BTC успеха как проект, если бы предложение Сатоши Накамото было таким, как сегодня предлагают сторонники BTC? То есть, если бы была создана криптовалюта с очень высокими комиссиями, чтобы заставить людей использовать ее как средство сбережения или для проведения только транзакций на тысячи или миллионы долларов; или если бы она была представлена как альтернатива для ведения транзакций, которые так же медлительны, как банковские; или если бы для отправки биткойнов за более низкую стоимость пришлось бы обращаться к посредникам; или если бы ее сторонники призвали нас продолжать использовать фиатные деньги для почти всех наших транзакций… Что бы произошло?

Входя в нынешний мир BTC, у человека складывается ощущение, что многие из его участников пришли в криптоэкосистему слишком поздно и инвестировали в BTC, не совсем понимая, что они делают, и не имея базовых знаний в экономике. И поскольку рост цены BTC не способствует размышлениям у таких инвесторов, они реагируют оборонительно на все, что может заставить их пересмотреть свои решения, например, на BCH, который все еще поддерживает проект Сатоши Накамото.

Утверждать, что рынок “говорит”, — это глупость. Рынок говорит все время; для рынка ничто не является окончательным. Тот, кто верит, что уже нет возврата, что ничего не изменится, или не понимает, как работает экономика, или пытается сделать (плохую) защиту своей инвестиции.

Эту точку можно проиллюстрировать конкуренцией между Whatsapp и другими приложениями для обмена сообщениями. Я помню, что годы назад, когда можно было отправлять только текстовые сообщения через Whatsapp, другие приложения также предлагали голосовые сообщения и даже видеозвонки. Но, как говорят, кто первый встал, того и тапки. Рынок, который, как я уже упоминал, все время «разговаривает», также мог бы наказать Whatsapp, если бы он не продвигался вперед, и именно поэтому компания улучшила свой сервис. На самом деле, недавно сомнения относительно конфиденциальности, которые предлагал Whatsapp, были использованы другими компаниями в этой области, такими как Signal и Telegram, которые добились немыслимой видимости и удивительного увеличения числа пользователей за очень короткий период времени.

И наказание потребителя может стать даже более строгим в будущем, поскольку рынок еще не закончил говорить и никогда не закончит. Whatsapp решил принять меры, сначала улучшил свой сервис, а затем предоставил объяснения, чтобы попытаться прояснить проблему с конфиденциальностью. Разработчики BTC делают все наоборот: они с гордостью продолжают идти тем же путем и уверяют нас, что это только начало; что комиссии будут продолжать расти и что нам следует это праздновать.

Тем временем рынок продолжает говорить, хотя его и хотят заставить молчать.