Глава JPMorgan только что сделал интересный шаг. Оказывается, он отказывается от финансирования проекта в Зале баллов Белого дома. Почему? Парень, по сути, хеджирует свои риски. Он обеспокоен тем, как следующее Министерство юстиции может оценить его тесные отношения с текущей администрацией.
Умно? Возможно. Политически? Определенно. Когда вы управляете крупным финансовым учреждением, регуляторные риски — это уже не просто рынки. Это вопрос оптики, тайминга и того, в какую сторону могут дуть политические ветры в следующем цикле. Классический расчет Уолл-Стрит встречается с реальностью Вашингтона.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FallingLeaf
· 12-01 18:05
Ха, снова эта ловушка. Политические пожертвования тоже можно посчитать.
---
Это же Уолл-стрит, ветер дует туда, куда ему удобно.
---
Сатоши все ставят на следующий срок, действительно безумие.
---
Деньги, по сути, это просто фишки.
---
Умереть со смеху, сейчас даже самый богатый должен смотреть на политические лица.
---
Подождите, как проект танцевального зала в Белом доме стал горячим картофелем?
---
Типичный способ игры больших капиталов: ловко изворачиваться.
---
Но его действия действительно осторожны, лучше отступить, чем быть прикованным к месту.
---
Финансисты лучше всего умеют видеть ветер и использовать его.
---
Сейчас кто осмелится слишком близко подходить к власти? Риски слишком велики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperer
· 12-01 04:50
Ха-ха, действительно, это та самая ловушка. Как только политический ветер меняется, они сразу же меняют свою позицию.
---
Про, играющий в это, знает, что кто выиграет, тот и будет отцом.
---
Сказать по правде, боятся, что их заметит следующий министр юстиции. Бизнес Уолл-стрита, понимаете ли.
---
Вот это настоящее Хеджирование, гораздо жестче, чем на бирже.
---
Регуляторные риски всегда на первом месте. Деньги можно заработать позже, но в тюрьму не хочется.
---
Типичное лицо Уолл-стрита. Политическая корректность по ветру.
---
Так что этот парень на самом деле покупает себе страховку. Умный человек.
---
Развернувшись, он сразу же разыгрывает людей как лохов, и не видно, чтобы у него были какие-либо моральные принципы.
---
Теперь финансовые акулы - это игроки. Они ставят на политический цикл.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 11-30 00:51
Умные люди понимают, что нужно вовремя покинуть поле боя, чтобы сохранить ресурсы. Ход Джей Пи Моргана, по сути, это контроль убытков — как только изменяются регуляторные ветры, предыдущие "близкие отношения" становятся мишенью. Это не отступление, это базовые навыки управления позицией. Люди на Уолл-Стрит никогда не делают убыточные сделки, политический цикл так же, как и рыночный цикл, нужно прорабатывать заранее на три шага вперед.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OPsychology
· 11-30 00:49
Типичная ловушка Уолл-стрит, как только ветер переменился, сразу же убегают, никто не осмеливается ставить на политику.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleShadow
· 11-30 00:47
Старый Морган в этот раз действует довольно умно, знает, когда нужно притвориться. Как только политический ветер меняется, сразу же сдается – вот она, выживаемость на Уолл-стрит.
---
Сказать прямо, боится, что следующая судебная инстанция его достанет, такие инвестиции – это чистое политическое азартное игро.
---
Ха-ха, риск регулирования действительно абсурден, создается впечатление, что он святой, а на самом деле это просто перестраховка.
---
Подождите, это правда? Большой инвестор вдруг выводит средства, неужели знает какую-то информацию?
---
Типичный поворотень, куда дует ветер, туда и падает. Финансовые акулы это умеют лучше всех.
---
Почему кажется, что дела на Уолл-стрит и в Вашингтоне становятся все более откровенными... на этот раз хотя бы осмелились вывести средства, лучше, чем некоторые.
---
Вот такова американская политика: деньги идут за ветром, ничего странного. Хотя этот парень действительно трусоват.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetectiveBing
· 11-30 00:40
Ха, раскрылся, про просто испугался, счёт ведёт как бог
---
Вот это-то и есть власть богачей, как только ветер поменяется, сразу отступают
---
Типичный подход Уолл-стрит, сегодня лижут президенту, завтра хлопают по заднице министру юстиции
---
По сути, боятся быть наказанными новой командой, на всякий случай сначала смываются
---
Самая хитрая стратегия в политической игре — это такая "тактическая отступление", чтобы оставить себе путь к отступлению
---
Хай, настоящая Америка, треугольник денег, власти и политики никогда не заканчивается
Глава JPMorgan только что сделал интересный шаг. Оказывается, он отказывается от финансирования проекта в Зале баллов Белого дома. Почему? Парень, по сути, хеджирует свои риски. Он обеспокоен тем, как следующее Министерство юстиции может оценить его тесные отношения с текущей администрацией.
Умно? Возможно. Политически? Определенно. Когда вы управляете крупным финансовым учреждением, регуляторные риски — это уже не просто рынки. Это вопрос оптики, тайминга и того, в какую сторону могут дуть политические ветры в следующем цикле. Классический расчет Уолл-Стрит встречается с реальностью Вашингтона.