Честно? Эта контроверсия с утечкой местоположения может быть самым убедительным аргументом в пользу социальных платформ на базе блокчейна, который я видел до сих пор.
Подумайте об этом. Традиционные социальные медиа продолжают доказывать, что им нельзя доверять пользовательским данным. Будь то намеренные функции или уязвимости в безопасности, ваша информация становится доступной. Отслеживание местоположения. Метаданные. Вся экономика слежки.
Здесь именно крипто-нативные социальные сети блестят. Конфиденциальность не является второстепенным вопросом — она буквально заложена в основу. Нет центрального сервера, собирающего ваши координаты. Нет неожиданных утечек данных, потому что какой-то руководитель решил, что геометки повышают метрики вовлеченности.
Вы владеете своими данными. Вы контролируете, что будет поделено. Сеть не может предать вас, потому что архитектура этого не позволит.
Говорите что хотите о децентрализованных социальных медиа, которые являются нишевыми или неудобными. Но когда централизованные платформы продолжают демонстрировать, почему они в корне сломаны? Эта ориентированная на конфиденциальность конструкция начинает выглядеть довольно необходимой.
Может быть, нам нужен был этот сигнал тревоги. Иногда самым убедительным аргументом в пользу новой инфраструктуры является наблюдение за тем, как старая инфраструктура терпит неудачу в реальном времени.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasOptimizer
· 13ч назад
Данные говорят сами за себя, в 2024 году было зафиксировано 47 случаев утечек данных на социальных платформах, затраты на энтропию информации в традиционной централизованной архитектуре давно следовало бы подсчитать. Однако не стоит слишком сильно преувеличивать преимущества конфиденциальности в блокчейне, плата за Gas является наибольшим средством наблюдения...
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainNewbie
· 13ч назад
Серьезно, каждый раз, когда у крупной компании возникают проблемы, кто-то начинает говорить о Web3... Если подумать, это действительно приятно, никто не крадет твою информацию о местоположении.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataPickledFish
· 13ч назад
Честно говоря, этот инцидент с утечкой действительно меня отрезвил, централизованные платформы действительно пора менять.
Честно? Эта контроверсия с утечкой местоположения может быть самым убедительным аргументом в пользу социальных платформ на базе блокчейна, который я видел до сих пор.
Подумайте об этом. Традиционные социальные медиа продолжают доказывать, что им нельзя доверять пользовательским данным. Будь то намеренные функции или уязвимости в безопасности, ваша информация становится доступной. Отслеживание местоположения. Метаданные. Вся экономика слежки.
Здесь именно крипто-нативные социальные сети блестят. Конфиденциальность не является второстепенным вопросом — она буквально заложена в основу. Нет центрального сервера, собирающего ваши координаты. Нет неожиданных утечек данных, потому что какой-то руководитель решил, что геометки повышают метрики вовлеченности.
Вы владеете своими данными. Вы контролируете, что будет поделено. Сеть не может предать вас, потому что архитектура этого не позволит.
Говорите что хотите о децентрализованных социальных медиа, которые являются нишевыми или неудобными. Но когда централизованные платформы продолжают демонстрировать, почему они в корне сломаны? Эта ориентированная на конфиденциальность конструкция начинает выглядеть довольно необходимой.
Может быть, нам нужен был этот сигнал тревоги. Иногда самым убедительным аргументом в пользу новой инфраструктуры является наблюдение за тем, как старая инфраструктура терпит неудачу в реальном времени.