Генеральный директор Google Сундар Пичаи недавно поддержал озабоченность, высказанную Илон Маском, о рисках монополизации AGI. Во время обсуждения Пичаи признал, что Маск "выдвигает обоснованное утверждение", предостерегая против того, чтобы какая-либо одна корпорация обладала абсолютным контролем над искусственным общим интеллектом.
Что на кону? Представьте себе ситуацию, в которой одна сущность обладает доминированием уровня Skynet над технологиями AGI. Это тот вид антиутопического будущего, которого оба технологических лидера хотят избежать. Редкое согласие Пичаи с Маском сигнализирует о растущем беспокойстве в Силиконовой долине относительно концентрации власти в области ИИ.
Это не просто теоретические рассуждения. По мере ускорения разработки AGI вопросы управления, доступа и мер предосторожности становятся все более актуальными. Кто решает, как будет использоваться эта технология? Какие существуют проверки против злоупотреблений?
Разговор знаменует собой значимый момент: даже яростные соперники признают, что некоторые угрозы превышают деловые соперничества.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockBargainHunter
· 17ч назад
Честно говоря, монополия AGI — это действительно большая проблема, но разве два больших начальника могут решить её, просто подыгрывая друг другу? Ха-ха.
Система сдержек и противовесов всегда выглядит лучше, чем любые красивые слова...
История с Skynet нам пока ещё далеко, а вот децентрализованный путь Web3, возможно, действительно заслуживает большего внимания?
Вдруг эти двое так внезапно пришли к согласию — не скрывается ли за этим какой-то другой умысел? Ха-ха.
Если подумать, это просто абсурд — столько крупных компаний тайно ведут подготовку, а все публичные заявления — лишь спектакль для публики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainBrain
· 11-23 09:56
Честно говоря, тот факт, что Пичаи и Маск пришли к консенсусу, довольно ироничен... Обычно они так яростно спорят, а теперь вместе переживают из-за монополии AGI. Но меня больше волнует, кто будет это регулировать... где рамки для сдержек и противовесов власти?
Посмотреть ОригиналОтветить0
EternalMiner
· 11-23 09:55
Пичаи действительно испугался... Метафора со Skynet попала в точку, если какая-то крупная компания монополизирует AGI, с этим действительно ничего не поделаешь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusDissenter
· 11-23 09:55
ngl, Пичаи на этот раз сдался довольно интересно, реально боится, что кто-то станет монополистом
---
Опять эти разговоры... Говорят красиво, а в итоге всё равно каждый тянет одеяло на себя
---
Сравнение со Skynet — это гениально, просто хотят напугать людей
---
Эти двое подыгрывают друг другу, а делают вид, что конкуренты... как-то неловко
---
Вопрос в том, кто будет устанавливать правила, в итоге опять решать будут крупные корпорации
---
Редко когда два крупных игрока соглашаются хоть в чём-то, похоже с AGI действительно всё срочно
---
Про риски говорят на каждом шагу, но суть капитала — стремление к прибыли — не меняется
---
Регулирование? Шутите что ли, в наше время есть вообще реальный баланс сил?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektCoaster
· 11-23 09:54
ngl, что Пичаи и Маск согласны в этом вопросе, кажется немного странным. Когда два про смогут объединиться... Похоже, они действительно испугались.
Если AGI действительно будет монополизирован одной компанией, игра, похоже, закончится.
Жду, кто в итоге возьмёт власть, в любом случае это не будем мы.
Это настоящая合作 или опять пытаются проверить друг друга?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofEnthusiast
· 11-23 09:48
Честно говоря, это просто шутка, вы правда думаете, что большие игроки поделятся властью? В итоге каждый отхватывает свой кусок.
Проще говоря, монополия уже началась, сейчас только делают вид, что переживают.
Пичаи и Маск подыгрывают друг другу, а почему никто не спрашивает OpenAI?
Чем больше об этом думаешь, тем страшнее... Если кто-то реально станет монополистом, нам, простым смертным, станет еще хуже.
Сказано красиво, но кто будет контролировать эти крупные компании?
Ощущение, что это просто спектакль про "взаимный контроль".
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarry
· 11-23 09:48
ngl, это просто разговоры на бумаге, когда дело доходит до распределения利益, они все равно играют отдельно.
Подождите, когда они вдвоем стали такими хорошими друзьями? Раньше же не переставали互怼?
AGI монополия — об этом говорят уже 5 лет... слишком много фантазий, наверное.
Если говорить откровенно, то все боятся быть обогнанными, просто объединились и поют высокие ноты.
Так кто же будет контролировать? Позвольте мне угадать, все-таки сами капиталисты.
Чепуха, если бы действительно можно было распределить власть, она давно уже была бы распределена, а сейчас всего несколько компаний играют в AI.
Это должно быть правдой, но я не верю.
Кажется, это просто подготавливает почву для будущей монополии...
Два гиганта внезапно достигают共识, это даже более страшно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-addcaaf7
· 11-23 09:45
ngl, это просто абсурд, как Маск и Пичаи смогли прийти к согласию по поводу монополии на agi? Это говорит о том, что проблема действительно серьезная...
Подождите, кто будет контролировать эту ерунду? Если одна компания будет решать все, это точно будет провал.
С другой стороны, вместо того чтобы спорить о том, кто должен контролировать agi, не лучше ли сначала открыть исходный код? Как вам такое?
Вспомнил, это ведь и есть "джентльменское соглашение" техноолигархов, да? Послушать и забыть.
Действительно, оба боятся, что их кто-то обгонит, поэтому временно объединились...
Если agi действительно появится, никакая монополия от компании не спасет, рано или поздно все рухнет.
Хотя, честно говоря, сейчас говорить о управлении действительно немного поздновато...
Генеральный директор Google Сундар Пичаи недавно поддержал озабоченность, высказанную Илон Маском, о рисках монополизации AGI. Во время обсуждения Пичаи признал, что Маск "выдвигает обоснованное утверждение", предостерегая против того, чтобы какая-либо одна корпорация обладала абсолютным контролем над искусственным общим интеллектом.
Что на кону? Представьте себе ситуацию, в которой одна сущность обладает доминированием уровня Skynet над технологиями AGI. Это тот вид антиутопического будущего, которого оба технологических лидера хотят избежать. Редкое согласие Пичаи с Маском сигнализирует о растущем беспокойстве в Силиконовой долине относительно концентрации власти в области ИИ.
Это не просто теоретические рассуждения. По мере ускорения разработки AGI вопросы управления, доступа и мер предосторожности становятся все более актуальными. Кто решает, как будет использоваться эта технология? Какие существуют проверки против злоупотреблений?
Разговор знаменует собой значимый момент: даже яростные соперники признают, что некоторые угрозы превышают деловые соперничества.