COP30 завершилась без заключения соглашения по ископаемым видам топлива — снова. Так что же именно они сумели сделать?

Саммит смог продвинуть некоторые рамки по климатическому финансированию и финансированию адаптации, но слон в комнате — поэтапный отказ от нефти, газа и угля — остается нетронутым. Развивающиеся страны хотели обязательств, развитые — гибкости. Классическая конфронтация.

Что вызывает раздражение? Время уходит. Каждая конференция откладывает решение проблемы ископаемого топлива, в то время как выбросы продолжают расти. Конечно, говорят о инвестициях в зеленые технологии и расширении углеродного рынка, но без обязательных целей для крупных загрязнителей это в основном шум.

Возможно, настоящая суть здесь в том, что традиционное управление климатом застряло в бюрократическом болоте. Что заставляет задуматься — могут ли децентрализованные системы углеродных кредитов или финансирование климата на основе блокчейна двигаться быстрее, чем эти ежегодные саммиты? Просто мысль.