Решение Федеральной резервной системы (ФРС) о снижении процентной ставки в декабре в настоящее время застряло в тонком "голосовом тупике".
Согласно анализу Нила Ирвина, сейчас поддерживают снижение процентных ставок 6 человек — Пауэлл, Джефферсон, Уильямс и трое членов совета, назначенных предыдущими президентами. Но возникает вопрос: из 12 голосующих мест нужно набрать 7 голосов, чтобы получить большинство. Вот только этого последнего шага не хватает.
А что насчет оставшихся нескольких? Четыре местных председателя, не относящихся к Нью-Йоркской резервной системе, ничего не сказали. Назначенный Байденом член совета Барр обеспокоен возможным возвращением инфляции и, вероятно, проголосует против. Таким образом, все взгляды сосредоточены на члене совета Кук.
Кук этот человек обычно очень внимательно относится к данным по занятости, его политическая позиция также не любит заранее раскрывать планы, и теперь он стал "суперпеременной", определяющей успех или неудачу снижения процентных ставок. Более драматично, что 21 января следующего года Верховный суд должен рассмотреть дело — может ли бывший президент отстранить Кука от должности. На самом деле, с осени прошлого года это политическое давление уже существует.
В таких условиях неопределенность ключевого голоса Кука становится все более ощутимой. Снизить или не снизить? Эта интрига для крипторынка и американского фондового рынка, возможно, будет разрешена только в момент голосования.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DarkPoolWatcher
· 21ч назад
Кук действительно стал свечой с длинным фитилем, ощущение, что один билет решает все, слишком захватывающе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiNotNakamoto
· 22ч назад
Кук одним голосом решит судьбу? Этот сценарий написан слишком натужно, кажется, в конце это будет просто политическая игра.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e19e9c10
· 22ч назад
Кук, конечно, тот еще парень — его голос решающий, все зависит от того, когда он даст добро.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroJunkie
· 22ч назад
Кук, этот парень, действительно стал ключевым человеком — его голос решает всё, так волновался.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugee
· 22ч назад
Кук одной票 решает судьбу? Этот сценарий написан великолепно, действительно, политическая борьба в конечном итоге давит на мир криптовалют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybook
· 22ч назад
Голосование Кука действительно стало "суперпеременной", словно какая-то стратегия срочного займа, ожидающая последнего поступления средств... Политика + финансы, это действительно пространство для арбитража с высоким APY[GT]
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTPessimist
· 22ч назад
Этот Кук действительно стал "сыном судьбы", голосование может изменить мир... Говоря о политике, похоже, что теперь даже голосование зависит от решений судов? Похоже, что дела с web3 снова останутся в подвешенном состоянии.
Решение Федеральной резервной системы (ФРС) о снижении процентной ставки в декабре в настоящее время застряло в тонком "голосовом тупике".
Согласно анализу Нила Ирвина, сейчас поддерживают снижение процентных ставок 6 человек — Пауэлл, Джефферсон, Уильямс и трое членов совета, назначенных предыдущими президентами. Но возникает вопрос: из 12 голосующих мест нужно набрать 7 голосов, чтобы получить большинство. Вот только этого последнего шага не хватает.
А что насчет оставшихся нескольких? Четыре местных председателя, не относящихся к Нью-Йоркской резервной системе, ничего не сказали. Назначенный Байденом член совета Барр обеспокоен возможным возвращением инфляции и, вероятно, проголосует против. Таким образом, все взгляды сосредоточены на члене совета Кук.
Кук этот человек обычно очень внимательно относится к данным по занятости, его политическая позиция также не любит заранее раскрывать планы, и теперь он стал "суперпеременной", определяющей успех или неудачу снижения процентных ставок. Более драматично, что 21 января следующего года Верховный суд должен рассмотреть дело — может ли бывший президент отстранить Кука от должности. На самом деле, с осени прошлого года это политическое давление уже существует.
В таких условиях неопределенность ключевого голоса Кука становится все более ощутимой. Снизить или не снизить? Эта интрига для крипторынка и американского фондового рынка, возможно, будет разрешена только в момент голосования.