Обратите внимание, как некоторые платформы второго уровня активно продвигают токенизацию контента, но при этом полностью молчат о юридической ответственности создателей?

Когда независимые разработчики запускают контентные токены на Base, платформа не спешит размещать юридические оговорки. Это странно, правда? Ведь речь идет о финансовых инструментах — токенах, которые колеблются в цене, торгуются, могут резко упасть.

Тем не менее поставщики инфраструктуры относятся к этому, как к распространению мемов. Нет обязательных предупреждений о рисках, нет стандартных шаблонов раскрытия информации для отдельных создателей, у которых может не быть юридической поддержки. Просто выпускай токены и надейся на лучшее?

Этот разрыв между "развитием экономики создателей" и "защитой участников" кажется намеренно игнорируемым. Может, это упущение. А может, стратегическая двусмысленность. В любом случае, когда что-то пойдет не так, угадайте, кто останется ни с чем?

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
4
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MechanicalMartel

· 11-21 17:44

🔵 Снова эта схема, риск-уведомление Шрёдингера, платформа притворяется спящей, когда приходит время действовать. 🔵 На стороне base действительно неадекватно, создать токен так же просто, как поделиться мемом? Это обязательно приведет к проблемам. 🔵 Экономика создателей звучит здорово, но с точки зрения ответственности это действительно выглядит игнорируемым. 🔵 Проще говоря, хотят собрать дивиденды, не желая брать на себя ответственность, классическое "двойное присвоение". 🔵 Когда проектная команда уйдет в Мошенничество, тогда вспомнят, что нужно искать платформу для разъяснений, ха-ха. 🔵 Современные L2 действительно кажутся безнаказанными, правила так размыты. 🔵 Независимым разработчикам хуже всего, у них нет юридической команды, приходится полагаться на удачу, они полностью в роли пушечного мяса. 🔵 Стратегическая неясность действительно описана хорошо, это намеренное оставление черного ящика. 🔵 Эта яма рано или поздно взорвется, и тогда много людей поймут, что их разыграли.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SelfStaking

· 11-21 17:42

Это уже перебор, платформа делает вид, что ничего не знает, а на самом деле подготавливает взрывчатке фитиль.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ApeDegen

· 11-21 17:34

Это и есть правда, платформа просто использует эту ловушку "экономики креативности", чтобы обмануть людей, а когда возникают проблемы, кто за это отвечает.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FlashLoanPrince