Недавний чиновник Федеральной резервной системы поделился осторожными мыслями о экономическом влиянии искусственного интеллекта. Оценка? Еще слишком рано, чтобы точно определить, как ИИ изменит тенденции занятости, инфляционные давления или стратегии центральных банков.
Неопределенность имеет смысл. Применение ИИ сильно варьируется в разных отраслях — в некоторых секторах автоматизация происходит быстро, в то время как другие отстают. Это неравномерное внедрение усложняет прогнозы о темпах замещения рабочих мест и приростах производительности. Динамика инфляции становится еще более запутанной, поскольку ИИ может одновременно снизить производственные затраты и увеличить спрос на новые услуги.
Для архитекторов денежно-кредитной политики это создает задачу прогнозирования. Традиционные модели испытывают трудности, когда технологические изменения ускоряются. Окажется ли ИИ дефляционным благодаря приростам эффективности? Или инфляционным через эффекты богатства и новые модели потребления? Подход ФРС «ожидать и смотреть» отражает эти неопределенности.
Крипторынки внимательно следят за этими макроэкономическими сигналами. Довольно или жесткая политика, вызванная экономическими данными, связанными с ИИ, может быстро изменить настроение к рисковым активам. Но прямо сейчас даже эксперты признают, что они действуют в тумане.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
staking_gramps
· 6ч назад
ФРС снова увиливает, ха-ха. AI в итоге дефляционный или инфляционный — кто его, черт возьми, знает?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivateKeyParanoia
· 6ч назад
说白了, ФРС просто притворяется, ведь с этим ИИ никто толком не разобрался, всё равно нам самим придётся разбираться... и так далее, разве это не минирование крипторынка?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecoder
· 6ч назад
Согласно исследованиям, неопределённая позиция ФРС на самом деле отражает одну фундаментальную проблему — современные макроэкономические модели крайне недостаточно приспособлены к моделированию нелинейных технологических шоков. Стоит отметить, что двухсторонний механизм влияния ИИ на инфляцию всё ещё не имеет достаточной статистической базы на уровне данных.
С технической точки зрения, различия в темпах автоматизации между отраслями настолько велики, что прогнозы о замещении рабочих мест по сути сводятся к броску кубика. Нам необходимы более детализированные отраслевые данные, чтобы делать осмысленные выводы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiWarrior
· 6ч назад
ФРС снова уходит от прямых ответов... Инфляция то снижается, то взлетает — никто не может точно сказать, что будет дальше. Нам остаётся только ждать, когда нас "постригут".
Недавний чиновник Федеральной резервной системы поделился осторожными мыслями о экономическом влиянии искусственного интеллекта. Оценка? Еще слишком рано, чтобы точно определить, как ИИ изменит тенденции занятости, инфляционные давления или стратегии центральных банков.
Неопределенность имеет смысл. Применение ИИ сильно варьируется в разных отраслях — в некоторых секторах автоматизация происходит быстро, в то время как другие отстают. Это неравномерное внедрение усложняет прогнозы о темпах замещения рабочих мест и приростах производительности. Динамика инфляции становится еще более запутанной, поскольку ИИ может одновременно снизить производственные затраты и увеличить спрос на новые услуги.
Для архитекторов денежно-кредитной политики это создает задачу прогнозирования. Традиционные модели испытывают трудности, когда технологические изменения ускоряются. Окажется ли ИИ дефляционным благодаря приростам эффективности? Или инфляционным через эффекты богатства и новые модели потребления? Подход ФРС «ожидать и смотреть» отражает эти неопределенности.
Крипторынки внимательно следят за этими макроэкономическими сигналами. Довольно или жесткая политика, вызванная экономическими данными, связанными с ИИ, может быстро изменить настроение к рисковым активам. Но прямо сейчас даже эксперты признают, что они действуют в тумане.