Искусственный интеллект, рынки и экономика — не находимся ли мы в рациональном пузыре? Я в последнее время борюсь с этим вопросом. Существует убедительный аргумент, что то, что выглядит как иррациональный восторг, на самом деле может иметь смысл, если учесть умножающие эффекты производительности ИИ.
Подумайте об этом: каждая крупная технологическая волна называется пузырем, пока не станет иначе. В чем разница на этот раз? Мы наблюдаем измеримые приросты производительности, которые быстрее, чем в предыдущие циклы, влияют на корпоративные прибыли. Это не просто хайповые метрики.
Но вот в чем загвоздка — рациональность не означает устойчивость при любой оценке. Даже законные истории роста нуждаются в ценовой дисциплине. Линия между оправданным оптимизмом и манией становится расплывчатой, когда капитал так быстро хлынет.
Рынки закладывают в цену будущее, в котором ИИ кардинально изменит экономический выпуск. Возможно, они правы. Возможно, они спешат. Или, может быть, мы коллективно убеждаем себя, что на этот раз все действительно иначе.
Каково ваше мнение? Рациональная переоценка или классическая пузырьковая психология с лучшим PR?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CounterIndicator
· 2ч назад
Этот пузырь вот-вот лопнет
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridgeOops
· 11-21 00:40
Смеясь, смотрим на пузыри
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerBottomSeller
· 11-21 00:38
Подождите, пока произойдет большой дамп, чтобы войти на рынок.
Искусственный интеллект, рынки и экономика — не находимся ли мы в рациональном пузыре? Я в последнее время борюсь с этим вопросом. Существует убедительный аргумент, что то, что выглядит как иррациональный восторг, на самом деле может иметь смысл, если учесть умножающие эффекты производительности ИИ.
Подумайте об этом: каждая крупная технологическая волна называется пузырем, пока не станет иначе. В чем разница на этот раз? Мы наблюдаем измеримые приросты производительности, которые быстрее, чем в предыдущие циклы, влияют на корпоративные прибыли. Это не просто хайповые метрики.
Но вот в чем загвоздка — рациональность не означает устойчивость при любой оценке. Даже законные истории роста нуждаются в ценовой дисциплине. Линия между оправданным оптимизмом и манией становится расплывчатой, когда капитал так быстро хлынет.
Рынки закладывают в цену будущее, в котором ИИ кардинально изменит экономический выпуск. Возможно, они правы. Возможно, они спешат. Или, может быть, мы коллективно убеждаем себя, что на этот раз все действительно иначе.
Каково ваше мнение? Рациональная переоценка или классическая пузырьковая психология с лучшим PR?