Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Недавнее интервью в бизнес-сети выявило любопытную закономерность. Кто-то подчеркнул, что Биткойн принес 50% годовых за пять лет, в то время как MSTR показал 70% в год. Звучит впечатляюще, не правда ли? Но вот в чем дело — если взглянуть на последние двенадцать месяцев, картина меняется кардинально. Биткойн фактически стоит на месте, в то время как MSTR терпит жесткие 50% потери. Почему выбирать временной промежуток, который рисует наиболее оптимистичную картину? Когда вы представляете результаты, разве недавняя реальность не должна быть столь же важна, как и историческая слава? Цифры не лгут, но выборочное повествование действительно может ввести в заблуждение.

BTC-10.2%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NeverPresentvip
· 3ч назад
Все это просто игра с данными, в долгосрочной перспективе выглядит хорошо, а в краткосрочной — провал, таких схем видел слишком много
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenCreatorOPvip
· 13ч назад
Это же典型ная маркетинговая ловушка, 5 лет данных выносят на показ, а за последний год притворяются мертвыми, действительно смешно Падение MSTR на 50% задело за живое, к счастью, я не гнался за ценой Временные рамки могут обмануть, это все знают, просто смотрим, кто быстрее, а кто медленнее Cherry-pick - это мастерство, институции играют действительно круто По сути, это просто ложь данных, выбор временного периода находится в руках рассказчика
Посмотреть ОригиналОтветить0
Anon32942vip
· 11-19 06:22
Ха, снова та ловушка выборочного повествования, это действительно старая уловка... смотрят на данные за 5 лет, удивительный, а потом делают вид, что не видят недавнего обрушения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SorryRugPulledvip
· 11-19 06:22
Выбор временного интервала — это старая ловушка, 5 лет данных выставляют напоказ, а про последний год молчат, хе-хе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DancingCandlesvip
· 11-19 06:17
Селективная ложь — это ловушка, которую я видел в мире криптовалют слишком много раз. Если говорить прямо, данные лежат на поверхности, смотря, как ты расскажешь историю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TooScaredToSellvip
· 11-19 06:14
Честно говоря, это старая схема для неудачников: выберите подходящий для себя период и начинайте хвастаться, 5 лет дохода так хороши? Так почему же в прошлом году MSTR просто упала на 50%? Это не чепуха?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperervip
· 11-19 06:07
Вы правы, я слышал этот набор фраз слишком много раз. За пять лет данные выглядят впечатляюще, но за последний год они упали на 50%, разве это не выборочная слепота? Падение на 50% MSTR — это настоящие деньги, а рост за пять лет уже давно развеян.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessApevip
· 11-19 05:58
Выбирая такие красивые данные за 5 лет, кто не сможет... А если посмотреть только на последние 12 месяцев, то это прямо разочарование, как это называется, выборочная слепота?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить