Вы когда-нибудь замечали, как технические модные слова взрываются за ночь? 'Агентный' ИИ — это последнее слово, которое стало популярным.

Так в чем же дело с этим термином? Честно говоря, это коктейль — часть маркетингового хайпа, часть настоящей инновации. Идея заключается в ИИ-системах, которые не просто отвечают, но действительно берут инициативу, принимают решения и выполняют задачи автономно. Представьте себе агентов, которые могут справляться с многоэтапными рабочими процессами без постоянного контроля.

Обнадеживающая часть? Мы видим, как возникают реальные приложения. Автономные торговые боты, которые адаптируют стратегии, системы смарт-контрактов, которые самооптимизируются, децентрализованные протоколы с механизмами управления на основе ИИ. Это не просто дым и зеркала.

Но вот в чем дело — продавцы навешивают ярлык «агентный» на все, что remotely автономно. Ваш базовый чат-бот с деревьями решений? Вдруг это «агентный». Запланированный автоматизированный скрипт? Теперь у него есть «агентство». Этот термин быстро размывается.

Что действительно имеет значение: может ли система рассуждать в новых ситуациях? Адаптируется ли она без повторного обучения? Может ли она координироваться с другими агентами в децентрализованной среде? Вот вопросы, которые стоит задать.

В контексте криптовалют и Web3 подлинный агентный ИИ мог бы революционизировать стратегии DeFi, кураторство NFT и операции DAO. Но нам нужно отделить суть от брендинга.

Итог: Не стоит dismiss it как чистую ерунду, но и не стоит верить каждому ярлыку «агентности». Оценивайте по возможностям, а не по броским фразам.