Механизмы стейкинга в сочетании с системами наград для создателей? Это действительно интересный дизайн токеномики, который стоит разобрать. Настоящий вопрос, который постоянно возникает, - каков фактический уровень инфляции для токенов Gems?
Когда вы смешиваете стимулы стейкинга с распределением для создателей, динамика предложения может стать довольно сложной. Слишком агрессивные темпы эмиссии и вы быстро размываете ценность держателей. Слишком консервативные, и вы можете не привлечь достаточно участников для запуска экосистемы.
Кто-нибудь в последнее время изучал их расписание выпуска токенов? Хотелось бы увидеть, как они балансируют долгосрочную устойчивость и стимулы для раннего роста. Эти модели с двойной наградой могут работать блестяще или потерпеть крах в зависимости от того, как сложится математика.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FastLeaver
· 8ч назад
Этот уровень инфляции действительно загадка, кажется, что власти намеренно скрывают это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButAlive
· 8ч назад
Уровень инфляции действительно большая яма, чуть-чуть неосторожности и тебя размоет до смерти
---
Система dual-reward звучит заманчиво, но на самом деле все зависит от того, сможет ли команда правильно считать
---
Сколько уже эмитировалось в token gems? Кто-нибудь проверял данные?
---
staking + распределение для создателей... звучит как одна из тех моделей, которые в итоге рушатся
---
Если не контролировать уровень эмиссии, это всего лишь повод для игры для лохов
---
Bootstrap требует участия, но не хочет, чтобы произошло демпинг, это действительно трудно сбалансировать
---
Долгосрочная устойчивость? Я вижу, что большинство проектов только и думают, как высосать кровь на ранней стадии
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiHarvester
· 8ч назад
Вот черт, опять эта ловушка? Инфляция никогда не просачивалась, кто верит, тот дурак.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 8ч назад
Инфляция, похоже, снова окажется в беспорядке, модель двойных наград наиболее подвержена риску неудачи.
Механизмы стейкинга в сочетании с системами наград для создателей? Это действительно интересный дизайн токеномики, который стоит разобрать. Настоящий вопрос, который постоянно возникает, - каков фактический уровень инфляции для токенов Gems?
Когда вы смешиваете стимулы стейкинга с распределением для создателей, динамика предложения может стать довольно сложной. Слишком агрессивные темпы эмиссии и вы быстро размываете ценность держателей. Слишком консервативные, и вы можете не привлечь достаточно участников для запуска экосистемы.
Кто-нибудь в последнее время изучал их расписание выпуска токенов? Хотелось бы увидеть, как они балансируют долгосрочную устойчивость и стимулы для раннего роста. Эти модели с двойной наградой могут работать блестяще или потерпеть крах в зависимости от того, как сложится математика.