Недавно меня спрашивали: $PING и $PAYAI , что они вообще замышляют?
Один MEME-коин вдруг собирается создать платформу Launchpad, другой проект, который называет себя полезным токеном, внезапно хочет сменить пул — неужели это выглядит как попытка сбежать? Честно говоря, в текущих условиях у меня тоже нет уверенности. Но, по крайней мере, некоторые логические связи все еще можно уловить.
Почему эти два проекта должны “возиться”?
На самом деле, если подумать, их действия вполне разумны. Если бы это происходило в более благоприятной рыночной среде, эти корректировки определенно были бы положительными.
В чем проблема?
MEME больше всего боится отсутствия дальнейшего обеспечения, полностью полагаясь на эмоции и консенсус.
А что насчет таких технических инструментов, как Facilitator? У них низкий потолок и не высокая техническая планка.
Результат таков: обе стороны лишены «ядерной истории», в которую люди могли бы продолжать верить.
А как насчет текущих операций? Как раз восполняем свои слабые стороны:
PING запускает Launchpad: отделение чисто MEME атрибутики, попытка установить положительный маховик
PAYAI миграция токенов: расширение от простого инструмента к уровню инфраструктуры протокола
Говоря проще, это попытка обновления, которая стремится расширить пространство для воображения.
Может ли логика сработать?
Поскольку пирог еще не полностью нарисован, мы можем сначала посмотреть на логику.
PING запускает Launchpad
На самом деле, это не удивительно. В медвежьем рынке нет эмоций и консенсуса, цена просто не выдерживает. Рассказ о трассе x402, которую он разжег, вероятно, погаснет из-за слишком большого количества мемов.
Но если это станет токеном платформы Launchpad? Тогда это будет совершенно другое дело.
Можно использовать проекты, выпущенные платформой — один, два, три — чтобы постоянно экспериментировать и получать возможности. Как только встретите хороший узел ликвидности, можно совершить обратный удар. Если посмотреть так, то это стратегическое изменение довольно умное.
Миграция токена PAYAI
Это вызывает больше недоразумений. Я слышал всякие теории заговора: у команды проекта больше нет активов, и они используют миграцию, чтобы контролировать рынок и тому подобное.
Если это действительно заговор, то гораздо быстрее было бы просто устроить FUD и обрушить цену? Поэтому я больше склоняюсь к мысли, что команда действительно осознает ограничения свойств инструмента Facilitator, и хочет перейти на уровень протокола, чтобы постоянно поддерживать токены — механизмы стейкинга, системы вознаграждений, экосистемные стимулы, CEX-заморозка и так далее.
С точки зрения долгосрочной перспективы, это решение тоже неплохое.
Почему рынок не реагирует?
Все те же слова:Большинство людей входят в гонку x402 с мыслями о спекуляции MEME.
Привыкли к ритму MEME, когда быстро зарабатывают и уходят. Но логика роста и трансформации трека x402 совершенно не соответствует тому, что может выдержать MEME, и не может принести результаты в краткосрочной перспективе.
PING на Launchpad это лишь начало повествования о выпуске активов на трассе x402. Возможно, это будет успех, возможно, провал, но больше Launchpad все еще в стадии разработки. Посмотрите на сигналы, исходящие от идей в c402 Market — новый раунд Launchpad определенно не ограничивается выпуском бесполезных монет, такие практические сценарии, как Gamefi и Socialfi, также могут быть включены в выпуск монет, это намного больше, чем просто чат.
Обновление сервисного уровня протокола PAYAI становится более тонким. Я слышал, что эта команда мыслит в инженерном ключе. Но появление такой команды в медвежьем рынке, на мой взгляд, является хорошей новостью — у них есть достаточно времени, чтобы доказать себя. А Facilitator как раз является нишей, в которой возможности захвата ценности и коммерческого расширения могут быть как большими, так и маленькими. Новое позиционирование — это именно то, как команда начинает постоянно наделять Facilitator новыми возможностями, в конечном итоге изменяя его положение и способность захвата ценности в экосистеме x402.
Так что?
Неопределенность действительно велика, но логика по крайней мере может быть последовательной. Проекты, которые можно развивать в медвежьем рынке, всегда лучше, чем просто сдаваться и ждать смерти.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
$PING и $PAYAI «необычные» операции: один MEME хочет стать платформой, а один инструментальный токен хочет изменить пул
Недавно меня спрашивали: $PING и $PAYAI , что они вообще замышляют?
Один MEME-коин вдруг собирается создать платформу Launchpad, другой проект, который называет себя полезным токеном, внезапно хочет сменить пул — неужели это выглядит как попытка сбежать? Честно говоря, в текущих условиях у меня тоже нет уверенности. Но, по крайней мере, некоторые логические связи все еще можно уловить.
Почему эти два проекта должны “возиться”?
На самом деле, если подумать, их действия вполне разумны. Если бы это происходило в более благоприятной рыночной среде, эти корректировки определенно были бы положительными.
В чем проблема?
Результат таков: обе стороны лишены «ядерной истории», в которую люди могли бы продолжать верить.
А как насчет текущих операций? Как раз восполняем свои слабые стороны:
Говоря проще, это попытка обновления, которая стремится расширить пространство для воображения.
Может ли логика сработать?
Поскольку пирог еще не полностью нарисован, мы можем сначала посмотреть на логику.
PING запускает Launchpad
На самом деле, это не удивительно. В медвежьем рынке нет эмоций и консенсуса, цена просто не выдерживает. Рассказ о трассе x402, которую он разжег, вероятно, погаснет из-за слишком большого количества мемов.
Но если это станет токеном платформы Launchpad? Тогда это будет совершенно другое дело.
Можно использовать проекты, выпущенные платформой — один, два, три — чтобы постоянно экспериментировать и получать возможности. Как только встретите хороший узел ликвидности, можно совершить обратный удар. Если посмотреть так, то это стратегическое изменение довольно умное.
Миграция токена PAYAI
Это вызывает больше недоразумений. Я слышал всякие теории заговора: у команды проекта больше нет активов, и они используют миграцию, чтобы контролировать рынок и тому подобное.
Если это действительно заговор, то гораздо быстрее было бы просто устроить FUD и обрушить цену? Поэтому я больше склоняюсь к мысли, что команда действительно осознает ограничения свойств инструмента Facilitator, и хочет перейти на уровень протокола, чтобы постоянно поддерживать токены — механизмы стейкинга, системы вознаграждений, экосистемные стимулы, CEX-заморозка и так далее.
С точки зрения долгосрочной перспективы, это решение тоже неплохое.
Почему рынок не реагирует?
Все те же слова:Большинство людей входят в гонку x402 с мыслями о спекуляции MEME.
Привыкли к ритму MEME, когда быстро зарабатывают и уходят. Но логика роста и трансформации трека x402 совершенно не соответствует тому, что может выдержать MEME, и не может принести результаты в краткосрочной перспективе.
PING на Launchpad это лишь начало повествования о выпуске активов на трассе x402. Возможно, это будет успех, возможно, провал, но больше Launchpad все еще в стадии разработки. Посмотрите на сигналы, исходящие от идей в c402 Market — новый раунд Launchpad определенно не ограничивается выпуском бесполезных монет, такие практические сценарии, как Gamefi и Socialfi, также могут быть включены в выпуск монет, это намного больше, чем просто чат.
Обновление сервисного уровня протокола PAYAI становится более тонким. Я слышал, что эта команда мыслит в инженерном ключе. Но появление такой команды в медвежьем рынке, на мой взгляд, является хорошей новостью — у них есть достаточно времени, чтобы доказать себя. А Facilitator как раз является нишей, в которой возможности захвата ценности и коммерческого расширения могут быть как большими, так и маленькими. Новое позиционирование — это именно то, как команда начинает постоянно наделять Facilitator новыми возможностями, в конечном итоге изменяя его положение и способность захвата ценности в экосистеме x402.
Так что? Неопределенность действительно велика, но логика по крайней мере может быть последовательной. Проекты, которые можно развивать в медвежьем рынке, всегда лучше, чем просто сдаваться и ждать смерти.