Итак, юридическая борьба по поводу тарифов на прошлой неделе приняла интересный оборот в Верховном суде. Юристы администрации сделали довод, который привлек мое внимание – они утверждают, что эти тарифы в рамках IEEPA на самом деле не предназначены для сбора доходов, а являются регуляторными инструментами.

Вот в чем дело: мы все слышали публичные сообщения о том, как эти тарифы принесут огромные средства, верно? Существует очевидный разрыв между тем, что продается общественности, и тем, что обсуждается в суде. Классическое юридическое маневрирование, но это важно для рынков.

Почему крипто-людям это важно? Ну, макроэкономическая неопределенность, как эта, создает волны. Когда традиционные финансы становятся нестабильными из-за торговых войн и юридических неопределенностей, цифровые активы часто демонстрируют интересные движения. Кроме того, если эти чрезвычайные полномочия будут подтверждены, это создаст прецедент для того, как быстро политика может изменяться без одобрения Конгресса.

Угол IEEPA особенно дикий, потому что он предназначен для реальных чрезвычайных ситуаций, но превращается в этот универсальный инструмент для экономической политики. Такой вид централизации власти именно подталкивает больше людей к децентрализованным альтернативам. Просто говорю.