В рынке те проекты, которые испытывают большой памп и большой дамп, явно контролируемые маркетмейкерами, разве платформа не должна взять на себя ответственность и сразу же сделать делистинг?
Эта модель «сбора урожая» в конечном итоге вредит только мелким инвесторам. Когда мелкие инвесторы уйдут, что останется у платформы? В конечном итоге, позволяя этим мусорным проектам обманывать пользователей, платформа фактически подрывает собственное будущее.
Защита пользователей на самом деле означает защиту экосистемы платформы, этот принцип не должен быть трудным для понимания, верно?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BoredApeResistance
· 6ч назад
Делистинг? Ха, платформа только и ждет, чтобы разыгрывать людей как лохов, кто не любит прибыль?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarry
· 6ч назад
Платформа не делистит эти мусорные токены, значит, они тоже получают прибыль.
Розничные инвесторы и без платформы могут выжить, все равно комиссия будет взиматься.
Проснитесь, нет такого понятия, как самоспасение.
Настоящая совестливая платформа давно уже сама провела чистку, а те, что остались, - это.
Если бы я знал, что произойдет, лучше бы изначально не играл.
На такое не стоит надеяться, что платформа вдруг станет доброй, они смотрят только на объем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropJunkie
· 6ч назад
Делистинг? Проснитесь, платформа питается от этих мусорных проектов.
Что делать, когда розничные инвесторы уже разыграли людей как лохов, а впереди новая волна неудачников?
Это логично, но платформе на это абсолютно наплевать.
Эту логику понимает каждый, проблема в том, что никто не хочет ничего менять.
Платформа сама занимается разыгрыванием людей как лохов, почему она должна заботиться о пользователях?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybaby
· 6ч назад
платформа действительно должна задуматься, иначе рано или поздно она пожнет плоды своих действий
В рынке те проекты, которые испытывают большой памп и большой дамп, явно контролируемые маркетмейкерами, разве платформа не должна взять на себя ответственность и сразу же сделать делистинг?
Эта модель «сбора урожая» в конечном итоге вредит только мелким инвесторам. Когда мелкие инвесторы уйдут, что останется у платформы? В конечном итоге, позволяя этим мусорным проектам обманывать пользователей, платформа фактически подрывает собственное будущее.
Защита пользователей на самом деле означает защиту экосистемы платформы, этот принцип не должен быть трудным для понимания, верно?