Токийский железнодорожный гигант только что попрощался со своим пингвином-маскотом после десятилетий. Почему? Они резко переходят к роли национального игрока в сфере цифровых кошельков. Звучит случайно, пока не осознаешь, что транспортные системы располагают огромной платежной инфраструктурой — ежедневные пассажиры, существующие сети карт, доверие. Отказ от милого маскота сигнализирует о том, что они больше не хотят быть просто поездами. Они хотят занять место за столом цифровых платежей. Классическая стратегия инфраструктуры: владеть путями, контролировать денежные потоки. Могут ли они конкурировать с устоявшимися игроками финтеха — вот настоящий вопрос. Но убить пингвина? Это преданность ребрендингу.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SmartContractWorker
· 12ч назад
Убить пингвина, занять деньги для создания Кошелька. Амбиции платежной системы орбитальной...
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningClicker
· 19ч назад
Убить пингвина-маскота, чтобы сделать цифровой Кошелек, это жесткий подход.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SeeYouInFourYears
· 20ч назад
Убив пингвинов для оплаты, я уже много раз видел эту ловушку... Токийская железная дорога действительно хочет рискнуть?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedTheBoat
· 11-13 23:29
Убить пингвина только ради того, чтобы разыгрывать людей как лохов, японские железные дороги действительно потрясающие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
tx_or_didn't_happen
· 11-13 23:07
Убить пингвинов ради платежей, это и есть азартная игра... Смелый человек.
Токийский железнодорожный гигант только что попрощался со своим пингвином-маскотом после десятилетий. Почему? Они резко переходят к роли национального игрока в сфере цифровых кошельков. Звучит случайно, пока не осознаешь, что транспортные системы располагают огромной платежной инфраструктурой — ежедневные пассажиры, существующие сети карт, доверие. Отказ от милого маскота сигнализирует о том, что они больше не хотят быть просто поездами. Они хотят занять место за столом цифровых платежей. Классическая стратегия инфраструктуры: владеть путями, контролировать денежные потоки. Могут ли они конкурировать с устоявшимися игроками финтеха — вот настоящий вопрос. Но убить пингвина? Это преданность ребрендингу.