Панель специалистов только что задала несколько тяжелых вопросов: Что на самом деле изменяет традиционное банковское дело прямо сейчас? Эксперты фокусируются на геополитических напряженностях, климатических рисках, интеграции ИИ и киберугрозах — силах, которые могут переопределить конкурентные стратегии среди финансовых учреждений. Смогут ли устаревшие банки адаптироваться достаточно быстро, или же ловкие игроки воспользуются моментом? Обсуждение накаляется вокруг того, как эти нарушения пересекаются с инфраструктурой блокчейна и принятием цифровых активов.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
4
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

HodlKumamon

· 11-13 15:22

Скорость адаптации устаревших систем? Судя по данным, которые я только что собрал, средний цикл итерации традиционных банков составляет 18 месяцев, в то время как скорость крипто-нативных систем составляет 3 недели, это различие само по себе является ответом (´；ω；`).

Посмотреть ОригиналОтветить0

UnluckyValidator

· 11-13 15:22

честно говоря, наследственные банки в настоящее время разрушаются собственной бюрократией... блокчейн действительно их обойдет.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SelfCustodyIssues

· 11-13 15:14

не могу не согласиться, традиционные банки уже на грани краха, ИИ и инфраструктура блокчейн уже давно их обошли, теперь остается только ждать, кто первым сдаст позиции.

Посмотреть ОригиналОтветить0

StablecoinSkeptic