Что Ripple сделает, если SWIFT не начнет использовать XRP

@media только экран и (мин-ширина: 0px) и (мин-высота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; высота:100px;} } @media только экран и (мин-ширина: 728px) и (мин-высота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; высота:90px;} }

Крипто-сторонник Реми Релиф изложил свою точку зрения на то, как SWIFT структурирует свои усилия в области блокчейна, описывая это как двухчастную систему, которая отделяет сообщения от ликвидности.

Согласно его объяснению, Linea, разработанная ConsenSys, была выбрана для функции обмена сообщениями, в то время как XRP помогает в обеспечении ликвидности. Его замечания были направлены на разъяснение недавних обсуждений вокруг прототипа блокчейна SWIFT и его сотрудничества с ConsenSys.

Цель и развитие Linea

Remi Relief подчеркнул, что Linea не предназначена для ликвидности или расчетных функций, а служит системой обмена сообщениями. В его описании Linea позволяет банкам передавать инструкции друг другу в цепочке.

Он подчеркнул, что ConsenSys стоит за развитием Linea, что соответствует сообщениям о том, что SWIFT сотрудничает с компанией для тестирования решений по трансакциям с использованием блокчейна для трансграничных платежей.

По его мнению, это означает, что Linea функционирует как инфраструктурный слой, где разработчики могут создавать приложения для общения между финансовыми учреждениями, но он не предназначен для прямого розничного использования.

XRP и ликвидность по запросу

Центральная точка анализа Remi Relief заключается в том, что XRP остается активом, предназначенным для ликвидностных услуг. Он отметил, что только XRP имеет On-Demand Liquidity (ODL) и утверждал, что это делает его незаменимым в этой структуре. Он добавил, что Ripple владеет патентом на ODL, который он считает критическим фактором в определении того, как решения по ликвидности интегрируются в глобальные платежные системы.

С его точки зрения, если SWIFT не внедрит XRP для ликвидности, Ripple в конечном итоге может занять эту роль благодаря своей проприетарной позиции в технологии ODL.

Мосты, Стейблкоины и Интероперабельность

Remi Relief также отметил интероперабельность как важный аспект в этой структуре. Remi указал на существование RLUSD как на Ethereum, так и на XRP Ledger. Он также упомянул, что решения для мостов, такие как Axelar, соединяют XRP с другими блокчейнами, включая Ethereum, который хранит активы, такие как RLUSD и Linea.

Он предложил, что эти связи обеспечивают средства для взаимодействия ликвидности и систем обмена сообщениями, что усиливает его аргумент о том, что XRP и Linea являются дополнительными компонентами в настройке SWIFT, а не конкурирующими решениями.

В своем посте Реми Релиф обобщил работу SWIFT как систему, разделенную на сообщения и ликвидность. Он заявил, что Linea, разработанная ConsenSys, отвечает за компонент сообщений, в то время как XRP обеспечивает ликвидность через ODL. Его интерпретация связывает недавние объявления о партнерстве SWIFT в области блокчейна с ролью XRP в трансакциях между странами, представляя структурированный взгляд на то, как эти две системы могут работать вместе.

Отказ от ответственности*: Этот контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовый совет. Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать личные мнения автора и не представляют собой мнение Times Tabloid. Читателям рекомендуется проводить тщательное исследование перед принятием каких-либо инвестиционных решений. Любые действия, предпринятые читателем, осуществляются исключительно на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за любые финансовые убытки.*