Я видел немало сжиганий токенов в этом диком крипто-пространстве, и позвольте мне сказать - они не всегда такие, какими кажутся. Наблюдая за тем, как проекты сжигают свои токены с 2018 года, я убежден, что эти эффектные события сжигания часто являются лишь дымом и зеркалами.
Когда проект объявляет, что он "сжигает" токены, он отправляет их на мёртвый кошелёк, к которому никто не может получить доступ. Навсегда пропали. Но почему? Они скажут вам, что это связано с "снижением предложения" и "созданием дефицита" - классическая экономика 101. Но вот что они вам не скажут.
Сжигание токенов часто является отчаянной попыткой поддержать умирающие проекты. Я наблюдал, как слишком многие команды используют сжигания для создания искусственных ценовых всплесков прямо перед тем, как сбрасывать свои собственные активы. Это манипуляция рынком, завернутая в красивую упаковку экономической теории.
Возьмите монету этой крупной биржи - они сжигают её ежеквартально на основе прибыли. Звучит благородно, правда? Но это блестящая маркетинговая схема, которая в первую очередь выгодна инсайдерам. Они объявляют об этих сжиганиях с огромным шумом, цена временно взлетает, а кто становится богатым? Не среднестатистический держатель, который смотрит, как его портфель истекает кровью в течение месяцев.
Процесс сжигания достаточно прост:
Команда объявляет о сжигании ( обычно с экстравагантными постами в Твиттере )
Умный контракт отправляет токены на мертвый адрес
Снижение предложения
Теоретически увеличивается ценность
Но вот грязная правда - это работает только если людям действительно нужен ваш токен. Никакое количество сжигания не спасет фундаментально ошибочный проект. Я видел, как монеты сожгли 90% предложения и все равно рухнули, потому что никому не было интересно само изделие.
А прозрачность? Пожалуйста. Сколько проектов на самом деле должным образом подтверждают свои сжигания? Большинство просто ожидает, что вы доверитесь их словам. Блокчейн это фиксирует, конечно, но сколько обычных пользователей на самом деле проверяют?
Когда спрос падает с обрыва, сжигания - это лишь отчаянные попытки остановить кровотечение. Это похоже на компании, которые выкупают свои акции, когда их бизнес-модель терпит поражение - это как накладывать помаду на свинью.
Худшая часть? Эти подъемы создают ложную надежду. Держатели видят рост цены и думают: "это поворотный момент!", когда на самом деле это часто всего лишь временный всплеск перед тем, как неизбежное падение продолжится.
Сжигание токенов может быть эффективным, когда оно сопровождается истинной полезностью и спросом, но слишком часто это просто еще один инструмент в руководстве по манипуляциям с криптовалютами. В следующий раз, когда ваш любимый проект объявит о сжигании, спросите себя - создают ли они реальную ценность или просто создают ее иллюзию?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Темная тайна Крипто сжиганий: манипуляция с предложением в действии
Я видел немало сжиганий токенов в этом диком крипто-пространстве, и позвольте мне сказать - они не всегда такие, какими кажутся. Наблюдая за тем, как проекты сжигают свои токены с 2018 года, я убежден, что эти эффектные события сжигания часто являются лишь дымом и зеркалами.
Когда проект объявляет, что он "сжигает" токены, он отправляет их на мёртвый кошелёк, к которому никто не может получить доступ. Навсегда пропали. Но почему? Они скажут вам, что это связано с "снижением предложения" и "созданием дефицита" - классическая экономика 101. Но вот что они вам не скажут.
Сжигание токенов часто является отчаянной попыткой поддержать умирающие проекты. Я наблюдал, как слишком многие команды используют сжигания для создания искусственных ценовых всплесков прямо перед тем, как сбрасывать свои собственные активы. Это манипуляция рынком, завернутая в красивую упаковку экономической теории.
Возьмите монету этой крупной биржи - они сжигают её ежеквартально на основе прибыли. Звучит благородно, правда? Но это блестящая маркетинговая схема, которая в первую очередь выгодна инсайдерам. Они объявляют об этих сжиганиях с огромным шумом, цена временно взлетает, а кто становится богатым? Не среднестатистический держатель, который смотрит, как его портфель истекает кровью в течение месяцев.
Процесс сжигания достаточно прост:
Но вот грязная правда - это работает только если людям действительно нужен ваш токен. Никакое количество сжигания не спасет фундаментально ошибочный проект. Я видел, как монеты сожгли 90% предложения и все равно рухнули, потому что никому не было интересно само изделие.
А прозрачность? Пожалуйста. Сколько проектов на самом деле должным образом подтверждают свои сжигания? Большинство просто ожидает, что вы доверитесь их словам. Блокчейн это фиксирует, конечно, но сколько обычных пользователей на самом деле проверяют?
Когда спрос падает с обрыва, сжигания - это лишь отчаянные попытки остановить кровотечение. Это похоже на компании, которые выкупают свои акции, когда их бизнес-модель терпит поражение - это как накладывать помаду на свинью.
Худшая часть? Эти подъемы создают ложную надежду. Держатели видят рост цены и думают: "это поворотный момент!", когда на самом деле это часто всего лишь временный всплеск перед тем, как неизбежное падение продолжится.
Сжигание токенов может быть эффективным, когда оно сопровождается истинной полезностью и спросом, но слишком часто это просто еще один инструмент в руководстве по манипуляциям с криптовалютами. В следующий раз, когда ваш любимый проект объявит о сжигании, спросите себя - создают ли они реальную ценность или просто создают ее иллюзию?