Клуб ISO 20022: Секретное рукопожатие банков в мире Крипто

В то время как традиционные финансы продолжают медленно внедряться в цифровую эпоху, избранная группа криптовалют обходит банки в их же игре, принимая стандарт ISO 20022. Я наблюдал за этим процессом, и позвольте мне сказать - это одновременно и гениально, и слегка раздражающе, как эти проекты занимаются своим позиционированием.

ISO 20022 - это, по сути, попытка банковского мира стандартизировать свои устаревшие системы обмена сообщениями. Но вот ирония - криптопроекты прыгают на этот поезд быстрее, чем сами банки! Эти монеты не просто создают альтернативы банковскому делу; они делают себя совместимыми с системой, которую они, как предполагается, разрушают.

"Специальные" монеты, которые хорошо ладят с банками

Я изучил эти криптовалюты, соответствующие стандартам ISO, и, честно говоря, это похоже на то, как смотреть, как повстанцы надевают костюмы, чтобы проникнуть в establishment:

XRP

Всегда уютно общаются с банками, не правда ли? Пока с одной стороны борются с SEC, с другой стороны они строят RippleNet - систему, которая позволяет банкам отправлять деньги по всему миру за считанные секунды. Умный ход, позиционируя себя как "мостовая валюта" между фиатными системами. Их время расчетов в 3-5 секунд делает традиционные SWIFT-переводы похожими на почтовых голубей в сравнении.

Cardano (ADA)

Все эти академические исследования наконец привели к созданию смарт-контрактов в 2021 году. Но я скептически настроен по поводу их игры с ISO 20022 - кажется, что они играют на обеих сторонах, а не стремятся к истинной децентрализации. Их "научно спроектированный" подход звучит впечатляюще, но где реальное воздействие?

Квант (QNT)

Это интересно - создание мостов между блокчейнами И традиционными финансами одновременно. Их система Overledger на самом деле довольно блестящая с технической точки зрения, но мне интересно, не слишком ли они распыляются, пытаясь угодить всем.

Algorand (ALGO)

Учитывая креденциалы MIT и модные механизмы согласования, их соответствие ISO 20022 кажется отчаянной попыткой добиться институционального принятия. Быстрые микроплатежи отличны, но какой ценой для их независимости?

Стеллар (XLM)

Начав с грандиозных амбиций по финансовой инклюзии, теперь они становятся тем самым, что стремились заменить. Их акцент на трансграничных вопросах имеет смысл для соблюдения стандартов ISO, но их статус некоммерческой организации кажется все более противоречивым с их институциональной близостью.

Великий крипто-компромисс

Удивительно наблюдать, как эти проекты идут по тонкому льду между революцией и ассимиляцией. К 2025 году около 72% крупных банков будут соответствовать стандарту ISO 20022. Эти криптопроекты не ждут - они уже здесь.

Правда? Дело не в "преодолении разрывов", а в выживании. Проекты, которые не ладят с институциональными системами, рискуют быть оставленными позади по мере ужесточения регулирования. Я не могу не задумываться, делают ли эти монеты, соответствующие стандартам ISO, блестящий стратегический шаг или же основательно компрометируют изначальную миссию криптовалют.

Для таких, как я, кто пришел в криптовалюту из-за усталости от традиционного банковского дела, наблюдать за тем, как эти проекты стараются угодить тем самым системам, которые они должны были заменить, довольно... сложно. Но я признаю - это может быть самый разумный путь к реальному принятию.

ISO 20022 может стать билетом криптовалюты в мейнстрим - даже если это означает потерю части ее бунтарской души по пути.