Крейг Райт, часто называемый "австралийским Сатоши", выиграл свою апелляцию в судебной битве против наследства покойного Дэвида Клеймана по поводу права собственности на Биткойн, согласно отчетам CoinDesk, которые подчеркивает Foresight News.
Дело сосредоточилось на значительном споре о праве собственности на ранние активы Биткойн. Представители наследства Дэвида Клеймана утверждали, что половина Биткойн, изначально добытых Райтом, должна по праву принадлежать Клейману, утверждая, что они сотрудничали в ранней разработке и операциях по добыче криптовалюты.
Тем не менее, жюри пришло к другому выводу, определив, что Уайт и Клейман не участвовали в партнерстве по деятельности по добыче Биткойна. Этот вердикт фактически подтверждает претензию Уайта на оспариваемые активы Биткойна.
Юридический спор представляет собой одну главу в противоречивой истории Райт о том, что он является Сатоши Накамото, псевдонимным создателем Биткойна. Хотя этот конкретный вердикт благоприятствует Райту в споре о праве собственности с наследством Клеймана, следует отметить, что Райт столкнулся с многочисленными вызовами к его утверждению о том, что он создатель Биткойна в других судебных разбирательствах.
Это решение является значительным событием в одном из самых громких споров о собственности в индустрии криптовалют, хотя оно не ставит окончательную точку в более широкой контроверсии вокруг заявлений Уайта о его идентичности в экосистеме Биткойн.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Крейг Райт одержал победу в апелляции по делу о праве собственности на Биткойн против наследства Дэвида Клеймана
Крейг Райт, часто называемый "австралийским Сатоши", выиграл свою апелляцию в судебной битве против наследства покойного Дэвида Клеймана по поводу права собственности на Биткойн, согласно отчетам CoinDesk, которые подчеркивает Foresight News.
Дело сосредоточилось на значительном споре о праве собственности на ранние активы Биткойн. Представители наследства Дэвида Клеймана утверждали, что половина Биткойн, изначально добытых Райтом, должна по праву принадлежать Клейману, утверждая, что они сотрудничали в ранней разработке и операциях по добыче криптовалюты.
Тем не менее, жюри пришло к другому выводу, определив, что Уайт и Клейман не участвовали в партнерстве по деятельности по добыче Биткойна. Этот вердикт фактически подтверждает претензию Уайта на оспариваемые активы Биткойна.
Юридический спор представляет собой одну главу в противоречивой истории Райт о том, что он является Сатоши Накамото, псевдонимным создателем Биткойна. Хотя этот конкретный вердикт благоприятствует Райту в споре о праве собственности с наследством Клеймана, следует отметить, что Райт столкнулся с многочисленными вызовами к его утверждению о том, что он создатель Биткойна в других судебных разбирательствах.
Это решение является значительным событием в одном из самых громких споров о собственности в индустрии криптовалют, хотя оно не ставит окончательную точку в более широкой контроверсии вокруг заявлений Уайта о его идентичности в экосистеме Биткойн.