Крипто Ошибки: 6 Дорогих Ошибок 'Толстых Пальцев', Которые Поражали Индустрию

В быстром мире криптовалют даже самая продвинутая технология не может защитить пользователей от человеческой ошибки. Печально известная ошибка "жирного пальца" служит смиряющим напоминанием о том, что криптосектор остается уязвимым к простым ошибкам, независимо от его футуристической привлекательности.

Ошибка «толстого пальца» происходит, когда пользователь невольно вводит неверную информацию при проведении криптовалютных транзакций, обычно из-за опечатки. Эти ошибки могут привести к значительным финансовым потерям или ошибочным расчетам, часто в результате добавления лишних нулей или отправки средств на неверный адрес кошелька.

Хотя ошибки из-за неверного ввода не являются исключительными для мира криптовалют, децентрализованный характер технологии блокчейн делает такие ошибки особенно разрушительными. Крипто-транзакции происходят мгновенно, необратимо и псевдонимично, оставляя мало возможностей для тех, кто делает ошибочные переводы. Более того, эти несчастные случайности видны любому на публичных блокчейнах, что усугубляет положение.

Давайте рассмотрим шесть известных инцидентов с ошибками в криптовалюте, которые вызвали шок в индустрии.

Случайные миллионеры: Ветер удачи австралийской пары

В повороте судьбы австралийская пара стала мгновенно миллионерами, когда Gate по ошибке перевела 10,47 миллиона австралийских долларов (примерно 6,86 миллиона долларов) вместо скромного возврата в 100 AUD. Эта колоссальная ошибка произошла из-за того, что сотрудник ввел неправильный номер счета в электронную таблицу Excel.

Пара, Теваманогари Манивел и Джатиндер Сингх, начали безудержные траты, покупая несколько объектов недвижимости и даже подарив другу 1 миллион AUD. Сингх заявил, что он верил, что они выиграли в "онлайн-лотерее", что было решительно опровергнуто командой по соблюдению норм Gate.

Их новообретенное богатство было недолгим, так как оба столкнулись с обвинениями в краже. Сингх получил трехлетний тюремный срок, в то время как Манивел был помещен под 18-месячный порядок общественного исправления. Судья отметил когнитивные проблемы Сингха, включая "крайне низкий" IQ, что повлияло на его понимание юридических последствий.

Фиаско с газовыми сборами в $23.7 миллиона и щедрый майнер

Небольшая DeFi платформа пережила захватывающий момент, когда ошибка в программном обеспечении привела к газовому сбору в размере 23.7 миллиона долларов за одну транзакцию. Ошибка возникла в результате сочетания проблем с библиотекой EthereumJS и недавними изменениями в структурах газовых сборов.

К счастью, майнер, который получил астрономический гонорар, проявил выдающуюся честность. Благодаря прозрачности блокчейна Ethereum, команда платформы смогла отследить майнера и успешно договориться о возврате средств, за вычетом заслуженной награды в 50 ETH.

Этот инцидент подчеркивает потенциал как дорогостоящих ошибок, так и неожиданных актов доброты в крипто-сообществе.

Раздача токенов $90 Million от DeFi Protocol

Небольшая ошибка в коде популярного DeFi кредитного протокола привела к непреднамеренному распределению $90 миллионов токенов. Пользователи обнаружили, что могут получить миллионы долларов стоимости родного токена протокола из-за неправильного распределения средств.

Несмотря на общественные призывы и даже угрозы обращения в налоговые органы, некоторые получатели выбрали сохранить и продать свои неожиданные доходы. Инцидент подчеркнул ограничения централизованного контроля в децентрализованных системах, поскольку протоколу недоставало администраторских функций для остановки ошибочного распределения.

Временные крипто миллионеры: Ошибка с акцией на 700 BTC

Ошибочный рекламный ход кредитора цифровых активов на короткое время создал группу миллионеров в Bitcoin. Намереваясь вознаградить пользователей бонусами в стейблкоинах, компания случайно отправила Bitcoin, в результате чего некоторые пользователи получили до 700 BTC.

Хотя большинство транзакций были отменены, примерно 100 клиентов смогли продать ошибочно полученный Bitcoin. Инцидент привел к обвинениям в неправомерных действиях и угрозам судебного разбирательства, даже в отношении пользователей, которые не взаимодействовали с ошибочно отправленными средствами.

Эта дорогостоящая ошибка привела не только к финансовым потерям, но и серьезно подорвала репутацию компании, что способствовало ее последующей подаче заявления о банкротстве.

Тонкая грань между ошибками и отмыванием денег

Не все инциденты с ошибками из-за неверного ввода являются подлинными ошибками. Некоторые "ошибки" могут быть намеренными и представлять собой сложные техники отмывания денег. Например, преднамеренная переплата за газовые сборы при простых переводах может быть способом перемещения незаконных средств.

Недавний отчет крипто-стейкинговой компании показал, что незаконная и высоко рискованная деятельность на некоторых Ethereum стейкинговых протоколах колебалась от 0,46% до 1,56%. Хотя эти проценты могут показаться низкими, они достаточно значительны, чтобы вызывать опасения у финансовых учреждений, рассматривающих возможность участия в стейкинге.

Повседневные неудачи: Предостерегающая история в NFT

Хотя миллионо-долларовые ошибки попадают в заголовки, меньшие инциденты происходят часто в криптомире. История одного коллекционера NFT служит предостережением: веря, что он покупает NFT за 0.021 BTC ( около $1,287), он позже осознал, что на самом деле заплатил 0.21 BTC ( примерно $12,877).

Этот инцидент, хотя и менее финансово разрушительный, чем другие, подчеркивает важность двойной проверки всех деталей транзакций на быстро развивающемся крипторынке.

В постоянно развивающемся мире криптовалют эти ошибки с "толстыми пальцами" служат ярким напоминанием о необходимости осторожности, внимательности к деталям и надежных мер безопасности. Поскольку индустрия продолжает развиваться, крайне важно, чтобы пользователи и платформы внедряли меры предосторожности против таких дорогостоящих ошибок.

ETH3.45%
BTC2.67%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить