Дови Уан отвечает на ключевые вопросы в первом публичном ответе на крупный скандал с биржей

Сооснователь Primitive Ventures Довей Ван нарушила молчание в широко обсуждаемой сессии AMA, прямо ответив на обвинения в отношении её отношений с руководителями крупных криптовалютных бирж и инвестиционных практик. Это выступление стало её первой публичной реакцией на недавние анонимные обвинения, которые вызвали волну в сообществе цифровых активов.

Анонимные обвинения против крупного инвестиционного отдела биржи

В конце января анонимные источники опубликовали заявления, нацеленные на венчурное капитальное подразделение ведущей биржи, alleging preferential treatment in token listings and internal corruption. Несмотря на два публичных заявления соучредителя биржи, касающихся этих вопросов, скептицизм продолжает существовать в крипто-сообществе.

На этом фоне Дови Уан, который был специально назван в обвинениях как "главный белый перчатка" с тесными исполнительными связями, принял участие в AMA, организованном Wu Says Blockchain, чтобы непосредственно ответить на эти обвинения.

Динамика отношений: Профессиональные связи против Личных связей

Во время AMA Ван решительно опровергла утверждения относительно ее личных отношений с руководителями биржи, уточнив основополагающий характер их профессиональной ассоциации:

"Характеристика наших отношений совершенно необоснованна. Я действую как инвестор, в то время как они функционируют как предприниматели - это совершенно разные роли без прямых пересекающихся интересов," объяснил Ван.

Она также подчеркнула значительное личное и профессиональное расстояние между ними, отметив различные семейные обстоятельства и социальные круги, которые делают заявления о "дружбе лучших друзей" безосновательными. Что касается внутренних операций инвестиционного подразделения биржи, Ван заявила, что у нее нет прямых знаний или участия.

Инвестиции в токен HOOK: стандартные условия и четкие границы

Отвечая на конкретные вопросы о Hooked Protocol ($HOOK) инвестициях в токены, Ван предоставил подробное объяснение инвестиционных условий и потенциального управления конфликтом интересов:

"Primitive Ventures оценил Hooked Protocol в $30 миллионов во время нашего раунда инвестиций. Наш график разблокировки токенов идентичен графикам других участников венчурного капитала, разблокировка начнется в конце 2023 года," уточнил Ван. "В нашей инвестиционной структуре абсолютно не было никакого предпочтительного отношения."

Ван также раскрыла свои предыдущие личные отношения с основателем Hooked Protocol Джейсоном, заявив, что она намеренно ограничила свое участие в проекте, чтобы избежать потенциальных конфликтов интересов.

В удивительно откровенный момент во время AMA Ван признала свое удивление по поводу временных рамок листинга токена, задав вопрос: "Почему продукт был выставлен так рано?"

Ответ смешанного сообщества: Инвестиционная модель под пристальным вниманием

Заявления Ван вызвали поляризованные реакции в крипто-сообществе. Поддерживающие отметили ее устоявшуюся репутацию в индустрии и прозрачные условия инвестирования, критикуя обвинителей за односторонние утверждения, лишенные конкретных доказательств.

Тем не менее, большая часть обсуждения сместилась к изучению ее более широкого инвестиционного портфолио и истории одобрения проектов, при этом члены сообщества поднимали вопросы о:

• Предыдущий проект кроссовок, в котором Ван выступал в качестве консультанта, столкнулся с обвинениями в том, что это была схема «Rug Pull» с значительными потерями для инвесторов.

• Ее инвестиции в NFT-рынок LooksRare, где она публично поддерживала анонимную команду и подчеркивала распределение сборов между держателями токенов - проект, который позже был обвинен в маршрутизации сборов через решения по обеспечению конфиденциальности для анонимных транзакций.

Критики утверждают, что хотя Ван часто подчеркивает "DYOR (Сделайте свои собственные исследования)" при поддержке проектов, многие инвесторы, которые доверяли ее рекомендациям, в конечном итоге потеряли капитал.

Рыночные последствия: Влияние инвестиций и модели запуска токенов

Когда её прямо спросили о том, имеют ли её инвестиционные проекты более высокую вероятность листинга на бирже по сравнению с другими проектами, поддерживаемыми венчурным капиталом, Ван не дала прямого ответа, заявив, что не отслеживала соответствующие данные.

Что касается анонимных команд, запускающих токены, Ван предложил историческую перспективу: "Сатоши Накамото также анонимно выпускал токены", что подразумевает, что анонимность сама по себе не является проблемой - скорее, устойчивость проекта остается решающим фактором.

Хотя этот AMA предоставил Вану возможность напрямую ответить на беспокойства сообщества, это не полностью разрешило основные напряженности. Поскольку участники отрасли продолжают исследовать практики листинга на бирже и инвестиционные отношения, усиленный контроль за основными венчурными подразделениями биржи и их аффилированными инвесторами, похоже, будет продолжаться по всей криптоэкосистеме.