Погружение в Mantle Network: Мой честный взгляд на MNT

Я в последнее время изучаю всю эту сеть Mantle, и честно говоря, я впечатлён и немного скептически настроен. Как человек, который наблюдал за множеством L2 решений, которые приходят и уходят, я хотел разобраться, что на самом деле предлагает MNT помимо обычной маркетинговой ерунды.

О чём на самом деле сеть Mantle?

Mantle — это еще одно L2 решение для Ethereum, но с изюминкой, которая действительно привлекла мое внимание. В отличие от типичных решений для масштабирования, которые просто объединяют транзакции, Mantle использует модульный подход, разбивая функции блокчейна на отдельные компоненты. Это похоже на то, что они не пытаются быть швейцарским армейским ножом, а скорее специализированным инструментом.

Сеть использует Optimistic Rollups (ничего нового здесь), но что заставляет меня поднять бровь, так это их реализация EigenDA для доступности данных. Это, якобы, снижает затраты на транзакции на 90% — смелое заявление, в которое я изначально сомневался, пока не провел несколько тестовых транзакций сам.

Токен MNT - на самом деле полезен или просто еще один токен управления?

MNT - это не просто еще один бессмысленный токен управления (, хотя он также выполняет эту функцию ). Это родной газовый токен в сети, что означает, что вы используете MNT, а не ETH, для оплаты транзакций. На самом деле это довольно умно - они разработали токеномику так, чтобы затраты на транзакции были действительно ниже, чем у конкурентов.

Текущая распределенность показывает около 51% в обращении и 49% в казначействе. Я видел худшие распределения токенов, но всегда насторожен по поводу больших запасов в казначействе - слишком много потенциальных рисков для розничных инвесторов, если все пойдет не так.

Почему я думаю, что Mantle может выделиться

После сравнения с Arbitrum и Optimism ( большими игроками в пространстве L2 ), я заметил несколько вещей:

1. Их реализация EigenDA — это не просто маркетинг, она действительно снижает затраты по сравнению с конкурентами, которые размещают все данные на L1.
2. Нативный токен газа MNT создает лучшую экономику, чем использование ETH
3. Их механизм взимания платы на самом деле оптимизирован для пользователей - я установил свою базовую плату на уровне 0.02 gwei и приоритетную плату на 0 в MetaMask, и транзакции все равно прошли нормально.

Но давайте будем честными - пространство L2 безумно переполнено, и многие многообещающие проекты исчезли в безвестности. Технические преимущества могут не иметь значения, если они не могут привлечь достаточное количество разработчиков и пользователей.

Стоит ли MNT вашего времени?

Смотрят на дорожную карту Mantle, они сосредоточены на повышении безопасности с интеграцией EigenDA и поддержкой обновления Pectra Ethereum. Они также работают над системами доказательства на основе zkVM с Succinct SP1.

Все это звучит впечатляюще, но на самом деле меня поразила реальная производительность. Переводы токенов стоят около 0,0047 MNT, в то время как развертывание контрактов обходится примерно в 0,1088 MNT - значительно дешевле, чем в других сетях, которые я использовал.

Для трейдеров, рассматривающих MNT как инвестицию, утилита там, но принятие остается ключевым вопросом. Рынок был жесток к даже технически превосходным L2, когда они не могут привлечь достаточную ликвидность и интерес разработчиков.

Если вы планируете использовать сеть, подключиться к ней очень просто — просто добавьте ее в свой кошелек либо через Chainlist, либо вручную. Просто убедитесь, что вы оптимизировали настройки газа, чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами низкой стоимости Mantle.

Я осторожно оптимистичен в отношении подхода Mantle, но на этом рынке техническое превосходство не всегда приводит к успеху. Настоящее испытание заключается в том, смогут ли они создать живую экосистему, которая будет удерживать пользователей, независимо от рыночных условий.