Я отслеживаю разработки абстрагирования счета уже несколько месяцев, и честно говоря, RIP-7560 кажется тем, что мы должны были получить с самого начала. Пора Ethereum начать решать эти проблемы на уровне консенсуса, а не накладывать еще больше промежуточных заплат.
Когда я впервые столкнулся с ERC-4337 в прошлом году, я изначально был впечатлён, но быстро разочаровался из-за его слабого принятия. Давайте будем честными - кто на самом деле его использует? Не ваш средний криптопользователь, это точно. Обещанная революция кошельков просто не состоялась.
RIP-7560 стремится исправить то, что не смогло сделать ERC-4337. Сделав абстрагирование счета родным для протокола, а не лишь добавленным после мысли, мы можем наконец увидеть настоящий прогресс. Участие Виталика в качестве первого автора сигнализирует о том, что это не просто очередной недоработанный EIP, который исчезнет в небытие.
Совместимый путь умен, но выявляет основные недостатки ERC-4337. Подумайте об этом - зачем переименовывать "UserOperation" в "TransactionType4", если оригинальный дизайн был так блестящ? Он не был. Оригинальное название было обходным путем, потому что они не могли изменить фактическую структуру транзакции. Теперь мы можем.
Глядя на инфраструктуру, Джон Райзинг точно подметил проблему централизации ERC-4337. Это смущает, как экосистема, построенная на принципах децентрализации, оказалась с инфраструктурой абстрагирования счета, сосредоточенной всего в трех компаниях! Ирония была бы смешной, если бы это не вызывало такого беспокойства.
Критика Foobar наиболее резонирует со мной - 4337 добавляет слишком много накладных расходов, точка. Почему мы пытаемся поддерживать обратную совместимость со стандартом, который даже не получил значительного распространения? Избавьтесь от мертвого груза и двигайтесь вперед.
Что меня расстраивает, так это то, как долго это занимает. Виталик предложил абстрагирование счета еще в 2021 году, а мы все еще в конце 2024 года обсуждаем методы реализации. Тем временем другие сети обошли Ethereum по пользовательскому опыту, пока мы застряли в бесконечных обсуждениях.
Я с осторожным оптимизмом отношусь к RIP-7560, но история экосистемы Ethereum с медленным исполнением заставляет меня задуматься, не останется ли это предложение без внимания, как многие другие. Без значительной интеграции кошельков даже самое элегантное техническое решение бесполезно.
Только время покажет, является ли это действительно "финальной формой" абстрагирования счета или просто еще одной ступенькой. Но я скрещиваю пальцы, что на этот раз мы действительно сможем увидеть значительный прогресс.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Нативная абстракция аккаунта: Реальная эволюция за пределами ERC-4337?
Я отслеживаю разработки абстрагирования счета уже несколько месяцев, и честно говоря, RIP-7560 кажется тем, что мы должны были получить с самого начала. Пора Ethereum начать решать эти проблемы на уровне консенсуса, а не накладывать еще больше промежуточных заплат.
Когда я впервые столкнулся с ERC-4337 в прошлом году, я изначально был впечатлён, но быстро разочаровался из-за его слабого принятия. Давайте будем честными - кто на самом деле его использует? Не ваш средний криптопользователь, это точно. Обещанная революция кошельков просто не состоялась.
RIP-7560 стремится исправить то, что не смогло сделать ERC-4337. Сделав абстрагирование счета родным для протокола, а не лишь добавленным после мысли, мы можем наконец увидеть настоящий прогресс. Участие Виталика в качестве первого автора сигнализирует о том, что это не просто очередной недоработанный EIP, который исчезнет в небытие.
Совместимый путь умен, но выявляет основные недостатки ERC-4337. Подумайте об этом - зачем переименовывать "UserOperation" в "TransactionType4", если оригинальный дизайн был так блестящ? Он не был. Оригинальное название было обходным путем, потому что они не могли изменить фактическую структуру транзакции. Теперь мы можем.
Глядя на инфраструктуру, Джон Райзинг точно подметил проблему централизации ERC-4337. Это смущает, как экосистема, построенная на принципах децентрализации, оказалась с инфраструктурой абстрагирования счета, сосредоточенной всего в трех компаниях! Ирония была бы смешной, если бы это не вызывало такого беспокойства.
Критика Foobar наиболее резонирует со мной - 4337 добавляет слишком много накладных расходов, точка. Почему мы пытаемся поддерживать обратную совместимость со стандартом, который даже не получил значительного распространения? Избавьтесь от мертвого груза и двигайтесь вперед.
Что меня расстраивает, так это то, как долго это занимает. Виталик предложил абстрагирование счета еще в 2021 году, а мы все еще в конце 2024 года обсуждаем методы реализации. Тем временем другие сети обошли Ethereum по пользовательскому опыту, пока мы застряли в бесконечных обсуждениях.
Я с осторожным оптимизмом отношусь к RIP-7560, но история экосистемы Ethereum с медленным исполнением заставляет меня задуматься, не останется ли это предложение без внимания, как многие другие. Без значительной интеграции кошельков даже самое элегантное техническое решение бесполезно.
Только время покажет, является ли это действительно "финальной формой" абстрагирования счета или просто еще одной ступенькой. Но я скрещиваю пальцы, что на этот раз мы действительно сможем увидеть значительный прогресс.