Я провел годы, погружаясь в технологии блокчейн, и позвольте мне сказать - это не идеальное решение, которое рекламируют. Хотя эта технология революционная, у нее есть серьезные недостатки, о которых мало кто говорит открыто.
Блокчейн по сути представляет собой цифровой реестр, распределенный по нескольким компьютерам. Подумайте об этом как о совместной записи, которую все могут видеть, но никто не может легко изменить. Меня fascinирует, как он создает доверие между незнакомцами без посредников, хотя на практике это «доверие без доверия» часто сопровождается скрытыми затратами.
Когда Сатоши Накамото выпустил белую книгу Биткойна в 2008 году, я сомневаюсь, что даже они предвидели, как это будет развиваться. Тот первый блок, добытый 3 января 2009 года, нес в себе политическое сообщение о спасении банков - иронично, учитывая, насколько централизованной стала большая часть крипто.
Как человек, который наблюдал за развитием этой сферы, я видел множество проектов, обещающих децентрализацию, в то время как на самом деле они тихо централизуют власть. Запуск Ethereum в 2015 году принес умные контракты - самовыполняющиеся соглашения, которые устраняют посредников, - но также создал новых хранителей и технические барьеры.
Публичные блокчейны, такие как Биткойн, открыты для всех, но их потребление энергии можно назвать настоящим экологическим вандализмом. Частные блокчейны, контролируемые корпорациями, по сути, воссоздают централизованные системы, которые они утверждают, что заменяют, просто с более крутой технологией. Разрешенные сети пытаются угодить всем, но часто не удовлетворяют никого.
Смотрите на скорость транзакций - Биткойн обрабатывает около 7 транзакций в секунду, в то время как традиционные платежные процессоры обрабатывают тысячи. Это не разрушение; это узкое место, маскирующееся под инновацию.
Экологическое воздействие потрясающее. Одна транзакция Биткойна может потреблять больше электроэнергии, чем некоторые домохозяйства используют за недели. Конечно, Proof-of-Stake лучше, но он вводит свои собственные проблемы концентрации богатства.
Я наблюдал, как регуляторы пытаются определить эту технологию, в то время как пользователи теряют миллиарды из-за взломов, мошенничеств и технических сбоев. Ответ индустрии? "Будь своим собственным банком" - передача ответственности на пользователей, в то время как платформы получают прибыль.
Техническая сложность остается огромным барьером. Обычные люди не понимают приватные ключи или газовые сборы, и многие платформы используют эту путаницу.
Несмотря на эти проблемы, я не могу отрицать потенциал блокчейна. Цепочки поставок становятся более прозрачными. Системы здравоохранения могут обеспечить безопасность данных пациентов. Системы голосования могут стать более устойчивыми.
Будущее, вероятно, будет характеризоваться растущей взаимосвязанностью между цепочками и интеграцией с ИИ и IoT. Принятие предприятиями продолжает расти, хотя зачастую в смягченных формах, которые сохраняют существующие структуры власти.
Если вы хотите исследовать блокчейн, начните с кошелька, попробуйте некоторые основные транзакции и исследуйте несколько децентрализованных приложений. Просто помните - за революционной риторикой стоит технология, которая все еще находит свое место, с реальными ограничениями и компромиссами, которые евангелисты редко признают.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Блокчейн: Неприукрашенная правда
Я провел годы, погружаясь в технологии блокчейн, и позвольте мне сказать - это не идеальное решение, которое рекламируют. Хотя эта технология революционная, у нее есть серьезные недостатки, о которых мало кто говорит открыто.
Блокчейн по сути представляет собой цифровой реестр, распределенный по нескольким компьютерам. Подумайте об этом как о совместной записи, которую все могут видеть, но никто не может легко изменить. Меня fascinирует, как он создает доверие между незнакомцами без посредников, хотя на практике это «доверие без доверия» часто сопровождается скрытыми затратами.
Когда Сатоши Накамото выпустил белую книгу Биткойна в 2008 году, я сомневаюсь, что даже они предвидели, как это будет развиваться. Тот первый блок, добытый 3 января 2009 года, нес в себе политическое сообщение о спасении банков - иронично, учитывая, насколько централизованной стала большая часть крипто.
Как человек, который наблюдал за развитием этой сферы, я видел множество проектов, обещающих децентрализацию, в то время как на самом деле они тихо централизуют власть. Запуск Ethereum в 2015 году принес умные контракты - самовыполняющиеся соглашения, которые устраняют посредников, - но также создал новых хранителей и технические барьеры.
Публичные блокчейны, такие как Биткойн, открыты для всех, но их потребление энергии можно назвать настоящим экологическим вандализмом. Частные блокчейны, контролируемые корпорациями, по сути, воссоздают централизованные системы, которые они утверждают, что заменяют, просто с более крутой технологией. Разрешенные сети пытаются угодить всем, но часто не удовлетворяют никого.
Смотрите на скорость транзакций - Биткойн обрабатывает около 7 транзакций в секунду, в то время как традиционные платежные процессоры обрабатывают тысячи. Это не разрушение; это узкое место, маскирующееся под инновацию.
Экологическое воздействие потрясающее. Одна транзакция Биткойна может потреблять больше электроэнергии, чем некоторые домохозяйства используют за недели. Конечно, Proof-of-Stake лучше, но он вводит свои собственные проблемы концентрации богатства.
Я наблюдал, как регуляторы пытаются определить эту технологию, в то время как пользователи теряют миллиарды из-за взломов, мошенничеств и технических сбоев. Ответ индустрии? "Будь своим собственным банком" - передача ответственности на пользователей, в то время как платформы получают прибыль.
Техническая сложность остается огромным барьером. Обычные люди не понимают приватные ключи или газовые сборы, и многие платформы используют эту путаницу.
Несмотря на эти проблемы, я не могу отрицать потенциал блокчейна. Цепочки поставок становятся более прозрачными. Системы здравоохранения могут обеспечить безопасность данных пациентов. Системы голосования могут стать более устойчивыми.
Будущее, вероятно, будет характеризоваться растущей взаимосвязанностью между цепочками и интеграцией с ИИ и IoT. Принятие предприятиями продолжает расти, хотя зачастую в смягченных формах, которые сохраняют существующие структуры власти.
Если вы хотите исследовать блокчейн, начните с кошелька, попробуйте некоторые основные транзакции и исследуйте несколько децентрализованных приложений. Просто помните - за революционной риторикой стоит технология, которая все еще находит свое место, с реальными ограничениями и компромиссами, которые евангелисты редко признают.