Чёрт возьми, в мире криптовалют много пустой болтовни о whitepapers! Эти документы по сути являются библией блокчейн-проектов - или, по крайней мере, должны быть. На мой взгляд, они больше похожи на красивые резюме, которые скрывают кучу пустых обещаний.
Давайте будем честными: whitepaper — это тот документ, полный технических терминов, который якобы объясняет технологию и миссию криптопроекта. Он должен быть честным, но часто это просто маркетинг, замаскированный под науку.
Когда парень смотрит на whitepaper, он, по сути, читает манифест. Там указана проблема, которую проект заявляет, что решает, технология, стоящая за (, часто скопированная у других), и куча прогнозов о том, как это изменит мир. Большая часть — чепуха!
Документ обычно содержит:
Преувеличенные оправдания
Технические детали, непонятные для непрофессионалов
Сомнительная токеномика
Графики, которые почти никогда не выполняются
Хороший whitepaper должен быть ясным и без ошибок, но сколько из них действительно такие? Немного! Большинство — это всего лишь куча технической болтовни, чтобы выглядеть умным.
Лучшие документы объясняют цель проекта, основную технологию, как происходит распределение токенов и кто стоит за всем этим. Но будем честными - большинство больше озабочено привлечением инвесторов, чем реальным объяснением того, как все работает.
Когда я анализирую белую книгу, я стараюсь понять реальную проблему, которую они пытаются решить. Биткойн, например, пытался решить проблему двойного расхода и создать финансовую систему без посредников. Многие другие проекты являются решениями в поисках проблем!
А команда? Если у них нет подтвержденного опыта в блокчейне или криптографии, почему, черт возьми, я должен им верить?
Белые книги также могут помочь выявить мошенничество. Если что-то кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой, вероятно, это чепуха! Документы, полные жаргона без ясного объяснения, являются огромными красными флагами.
Роль Биткойна, описанная Сатоши Накамото, является золотым стандартом - она революционизировала все. Эфириум расширил концепцию до децентрализованных приложений. Полкадот, Солана и Кардано следовали со своими собственными подходами к масштабируемости и безопасности.
Но давайте посмотрим правде в глаза – на каждый приличный whitepaper приходится десятки других, полных пустых обещаний и скопированной технологии. В следующий раз, когда вы будете читать один из них, помните: за красивыми словами может скрываться просто еще одна схема, чтобы выманить деньги у дураков.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Что такое белая книга по шифрованию? Критический взгляд
Чёрт возьми, в мире криптовалют много пустой болтовни о whitepapers! Эти документы по сути являются библией блокчейн-проектов - или, по крайней мере, должны быть. На мой взгляд, они больше похожи на красивые резюме, которые скрывают кучу пустых обещаний.
Давайте будем честными: whitepaper — это тот документ, полный технических терминов, который якобы объясняет технологию и миссию криптопроекта. Он должен быть честным, но часто это просто маркетинг, замаскированный под науку.
Когда парень смотрит на whitepaper, он, по сути, читает манифест. Там указана проблема, которую проект заявляет, что решает, технология, стоящая за (, часто скопированная у других), и куча прогнозов о том, как это изменит мир. Большая часть — чепуха!
Документ обычно содержит:
Хороший whitepaper должен быть ясным и без ошибок, но сколько из них действительно такие? Немного! Большинство — это всего лишь куча технической болтовни, чтобы выглядеть умным.
Лучшие документы объясняют цель проекта, основную технологию, как происходит распределение токенов и кто стоит за всем этим. Но будем честными - большинство больше озабочено привлечением инвесторов, чем реальным объяснением того, как все работает.
Когда я анализирую белую книгу, я стараюсь понять реальную проблему, которую они пытаются решить. Биткойн, например, пытался решить проблему двойного расхода и создать финансовую систему без посредников. Многие другие проекты являются решениями в поисках проблем!
А команда? Если у них нет подтвержденного опыта в блокчейне или криптографии, почему, черт возьми, я должен им верить?
Белые книги также могут помочь выявить мошенничество. Если что-то кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой, вероятно, это чепуха! Документы, полные жаргона без ясного объяснения, являются огромными красными флагами.
Роль Биткойна, описанная Сатоши Накамото, является золотым стандартом - она революционизировала все. Эфириум расширил концепцию до децентрализованных приложений. Полкадот, Солана и Кардано следовали со своими собственными подходами к масштабируемости и безопасности.
Но давайте посмотрим правде в глаза – на каждый приличный whitepaper приходится десятки других, полных пустых обещаний и скопированной технологии. В следующий раз, когда вы будете читать один из них, помните: за красивыми словами может скрываться просто еще одна схема, чтобы выманить деньги у дураков.