QNT является нативным токеном сети Quant, проекта, который утверждает, что решает одну из самых больших проблем криптовалюты: интероперабельность блокчейнов. Отслеживая этот токен с момента его создания Гилбертом Веридианом в 2015 году, я развил с ним отношения любви и ненависти с этим предполагаемым мессией блокчейна.
Человек за занавесом
Веридиан создал Quant после работы в правительстве как в Великобритании, так и в Австралии. Он увидел своими глазами, насколько сломана система обмена информацией в глобальном масштабе. Удобный нарратив, не так ли? Построить решение для проблемы, которую вы лично наблюдали. Но мне интересно - создал ли он Quant, чтобы искренне решить проблемы совместимости, или просто чтобы воспользоваться рыночной нишей?
Технология, которая слишком хороша, чтобы быть правдой?
Технологический стек Quant действительно впечатлил меня в начале. Их Overledger Network находится над отдельными блокчейнами, обещая соединить все без обычных кошмаров совместимости:
Overledger DLT Gateway: Заявляет, что может обрабатывать все, от NFT до смарт-контрактов на нескольких цепочках
mDApps: Многоцепочные децентрализованные приложения, которые выбирают лучшие функции из различных блокчейнов
Система работает на трех уровнях - Транзакции, Сообщения и Фильтрация/Заказ. Умно на бумаге, но я видел слишком много "спасителей блокчейна", которые не оправдали себя в реальной жизни.
Как это на самом деле работает (В теории)
Слой транзакций хранит и проверяет операции между блокчейнами. Слой сообщений обрабатывает передачу данных между сетями. Слой фильтрации сортирует и организует сообщения.
Звучит привлекательно, но, протестировав это сам, я заметил, что опыт редко соответствует маркетингу. Предполагаемая бесшовная интеграция часто требует больше технических обходных путей, чем они хотели бы признать.
Производительность токенов: Хайп встречает реальность
QNT достиг своего исторического максимума в $384.98 в сентябре 2021 года - классическая мания бычьего рынка. Затем он упал до $44.36 к июню 2022 года. Забавно, как эти "революционные" технологии следуют тем же циклам бумов и спадов, что и все остальное.
В настоящее время торгуется около $115 с рыночной капитализацией около $1,8 миллиарда, QNT выигрывает от своего ограниченного предложения около 12 миллионов токенов. Но только ограниченное предложение не создает ценность - фактическое принятие создает.
Мое личное мнение
После многих лет наблюдения за этим проектом, я все еще скептически настроен. Quant блестяще решает проблемы на PowerPoint, но реальная интероперабельность остается запутанной. Команда продолжает обещать внедрение в бизнес, которое, похоже, постоянно откладывается на шесть месяцев.
Криптопространству не нужно еще одно изолированное "решение" - ему нужно настоящее сотрудничество между проектами. Подход QNT, позиционирующий себя как необходимое промежуточное программное обеспечение, кажется очередной попыткой вставить себя в качестве сборщика пошлин между блокчейнами.
Я видел множество проектов, которые утверждают, что они "единственные", кто объединит все цепочки. Quant может быть технически превосходен по сравнению со многими, но блокчейн-мосты сильны лишь настолько, насколько крепка их слабейшая звена безопасности. Один крупный взлом может разрушить весь карточный домик.
При работе с QNT помните: впечатляющие технические характеристики не всегда приводят к реальной ценности. В конечном итоге рынок решит, станет ли Quant мостом блокчейнов будущего или просто еще одним амбициозным проектом, который не смог выполнить свои обещания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Внутри сети Quant: Блокчейн-мост, которому я научился не доверять
QNT является нативным токеном сети Quant, проекта, который утверждает, что решает одну из самых больших проблем криптовалюты: интероперабельность блокчейнов. Отслеживая этот токен с момента его создания Гилбертом Веридианом в 2015 году, я развил с ним отношения любви и ненависти с этим предполагаемым мессией блокчейна.
Человек за занавесом
Веридиан создал Quant после работы в правительстве как в Великобритании, так и в Австралии. Он увидел своими глазами, насколько сломана система обмена информацией в глобальном масштабе. Удобный нарратив, не так ли? Построить решение для проблемы, которую вы лично наблюдали. Но мне интересно - создал ли он Quant, чтобы искренне решить проблемы совместимости, или просто чтобы воспользоваться рыночной нишей?
Технология, которая слишком хороша, чтобы быть правдой?
Технологический стек Quant действительно впечатлил меня в начале. Их Overledger Network находится над отдельными блокчейнами, обещая соединить все без обычных кошмаров совместимости:
Система работает на трех уровнях - Транзакции, Сообщения и Фильтрация/Заказ. Умно на бумаге, но я видел слишком много "спасителей блокчейна", которые не оправдали себя в реальной жизни.
Как это на самом деле работает (В теории)
Слой транзакций хранит и проверяет операции между блокчейнами. Слой сообщений обрабатывает передачу данных между сетями. Слой фильтрации сортирует и организует сообщения.
Звучит привлекательно, но, протестировав это сам, я заметил, что опыт редко соответствует маркетингу. Предполагаемая бесшовная интеграция часто требует больше технических обходных путей, чем они хотели бы признать.
Производительность токенов: Хайп встречает реальность
QNT достиг своего исторического максимума в $384.98 в сентябре 2021 года - классическая мания бычьего рынка. Затем он упал до $44.36 к июню 2022 года. Забавно, как эти "революционные" технологии следуют тем же циклам бумов и спадов, что и все остальное.
В настоящее время торгуется около $115 с рыночной капитализацией около $1,8 миллиарда, QNT выигрывает от своего ограниченного предложения около 12 миллионов токенов. Но только ограниченное предложение не создает ценность - фактическое принятие создает.
Мое личное мнение
После многих лет наблюдения за этим проектом, я все еще скептически настроен. Quant блестяще решает проблемы на PowerPoint, но реальная интероперабельность остается запутанной. Команда продолжает обещать внедрение в бизнес, которое, похоже, постоянно откладывается на шесть месяцев.
Криптопространству не нужно еще одно изолированное "решение" - ему нужно настоящее сотрудничество между проектами. Подход QNT, позиционирующий себя как необходимое промежуточное программное обеспечение, кажется очередной попыткой вставить себя в качестве сборщика пошлин между блокчейнами.
Я видел множество проектов, которые утверждают, что они "единственные", кто объединит все цепочки. Quant может быть технически превосходен по сравнению со многими, но блокчейн-мосты сильны лишь настолько, насколько крепка их слабейшая звена безопасности. Один крупный взлом может разрушить весь карточный домик.
При работе с QNT помните: впечатляющие технические характеристики не всегда приводят к реальной ценности. В конечном итоге рынок решит, станет ли Quant мостом блокчейнов будущего или просто еще одним амбициозным проектом, который не смог выполнить свои обещания.