Темная сторона благотворительности мем-коинов: мой скептический взгляд на чудо сбора средств $MIRA

Я смешанными эмоциями наблюдал за всей этой сагой $MIRA. Конечно, на поверхности это звучит трогательно - больной ребенок, отчаявшийся отец, крипто-сообщество, собирающее миллионы. Но давайте откровенно поговорим о том, что здесь происходит.

Когда Сици Чен опубликовал пост о редком краниофарингиоме своей дочери, я почувствовал искреннее сочувствие. Опухоли мозга у детей ужасны. Сбор средств на GoFundMe, достигнувший 230 000 долларов, продемонстрировал настоящую сострадание со стороны доноров. Но то, что произошло дальше, раскрывает все ошибки культуры криптовалют.

Некоторый анонимный пользователь (, который, вероятно, увидел отличную возможность, запустил токен $MIRA, и вдруг все начинают покупать, как сумасшедшие. Рыночная стоимость достигла 72 миллиона долларов, прежде чем упала до 19,3 миллиона долларов к тому времени, как я проверил. Классическое ралли.

Я видел этот паттерн слишком много раз - эмоциональная история + мем-коин = идеальная возможность для ранних покупателей заработать, чувствуя себя добрыми. Кто на самом деле становится богатым здесь? Не обязательно больной ребенок.

Чен утверждает, что "все доходы пойдут на поддержку исследований" и что его семья "не оставит ни копейки." Удобно, поскольку его кошелек, по сообщениям, сейчас содержит $7.79 миллионов в криптовалюте. Конечно, он обещает продавать только 10% для "сборов средств" и заранее уведомлять перед крупными продажами, но мы слышали эти обещания раньше в этой сфере.

Наратив о том, что "$MIRA доказывает, что криптовалюта – это не просто спекуляция", заставляет меня закатывать глаза. Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО спекуляция – с благотворительным налетом. Люди покупают, надеясь, что цена вырастет, а не в первую очередь для пожертвования. Если бы они просто хотели помочь, они бы пожертвовали напрямую в лабораторию.

Не поймите меня неправильно - если миллионы действительно достигнут исследований краниофарингиомы, это потрясающе. Но мне надоело, что криптомир хлопает себе по спине за "инновации", когда это просто старая токеномика с трогательной историей на прикрепленной.

Волатильный характер этих токенов означает, что последние, кто пришёл на вечеринку, вероятно, потеряют деньги, в то время как ранние покупатели получат прибыль. Это действительно та благотворительная модель, которую мы хотим отмечать? Система, в которой помощь требует азартной игры?

Я надеюсь, что я ошибаюсь. Я надеюсь, что каждая копейка идет на исследования. Но в следующий раз, когда вы увидите историю о благотворительности с мем-коином-奇迹, не забывайте смотреть за эмоциональными моментами и спрашивать, кто на самом деле получает выгоду от вашего "пожертвования".