В последнее время рынок шифрования сталкивается с новыми политическими вызовами, а регуляторная политика становится более строгой. Эта тенденция может оказать глубокое влияние на рынок.
Во-первых, отечественные интернет-гиганты рассматривают возможность сокращения или избавления от своих связанных с шифрованием бизнесов. Это означает, что такие технологические компании, как Tencent и Alibaba, могут постепенно выйти из внутренней сферы шифрования, что, безусловно, повлияет на развитие всей отрасли.
Во-вторых, Гонконг продвигает выдачу лицензий на стейблкоины, но государственные предприятия и банки Китая, возможно, не будут участвовать в подаче заявок. Это указывает на то, что даже на относительно открытом рынке Гонконга государственные предприятия сохраняют осторожный подход и пока не собираются заниматься бизнесом со стейблкоинами.
Кроме того, регулирующие органы, похоже, ужесточают контроль за зарубежными инвестициями китайских компаний в шифрование. Это может ограничить действия внутренних интернет-компаний по инвестированию в зарубежные шифровые биржи или прямой покупке шифрования, что further подчеркивает намерение регулирующих органов направить потоки капитала в реальную экономику.
Эти изменения в политике могут оказать значительное влияние на рынок шифрования. Выход крупных компаний и государственных учреждений может привести к снижению ликвидности рынка, а также возможно уменьшит интерес и объемы торгов по некоторым проектам шифрования. Исторический опыт показывает, что когда важные участники выходят, связанные проекты часто испытывают серьезные трудности.
Несмотря на то, что эти изменения могут создать вызовы для рынка в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе они могут способствовать развитию отрасли шифрования в более регулируемом и соответствующем направлении. Инвесторы и участники рынка должны внимательно следить за изменениями в политике и своевременно корректировать свои стратегии для адаптации к постоянно меняющейся рыночной среде.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TradFiRefugee
· 23ч назад
Все еще зарабатываешь деньги у частных компаний? Центральный банк — это главный.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EthMaximalist
· 23ч назад
Мертвая хватка регулирования бесполезна, только Ape - это путь к успеху.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentLossEnjoyer
· 23ч назад
Чем больше правил, тем больше возможностей! Настоящий игрок мира криптовалют
В последнее время рынок шифрования сталкивается с новыми политическими вызовами, а регуляторная политика становится более строгой. Эта тенденция может оказать глубокое влияние на рынок.
Во-первых, отечественные интернет-гиганты рассматривают возможность сокращения или избавления от своих связанных с шифрованием бизнесов. Это означает, что такие технологические компании, как Tencent и Alibaba, могут постепенно выйти из внутренней сферы шифрования, что, безусловно, повлияет на развитие всей отрасли.
Во-вторых, Гонконг продвигает выдачу лицензий на стейблкоины, но государственные предприятия и банки Китая, возможно, не будут участвовать в подаче заявок. Это указывает на то, что даже на относительно открытом рынке Гонконга государственные предприятия сохраняют осторожный подход и пока не собираются заниматься бизнесом со стейблкоинами.
Кроме того, регулирующие органы, похоже, ужесточают контроль за зарубежными инвестициями китайских компаний в шифрование. Это может ограничить действия внутренних интернет-компаний по инвестированию в зарубежные шифровые биржи или прямой покупке шифрования, что further подчеркивает намерение регулирующих органов направить потоки капитала в реальную экономику.
Эти изменения в политике могут оказать значительное влияние на рынок шифрования. Выход крупных компаний и государственных учреждений может привести к снижению ликвидности рынка, а также возможно уменьшит интерес и объемы торгов по некоторым проектам шифрования. Исторический опыт показывает, что когда важные участники выходят, связанные проекты часто испытывают серьезные трудности.
Несмотря на то, что эти изменения могут создать вызовы для рынка в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе они могут способствовать развитию отрасли шифрования в более регулируемом и соответствующем направлении. Инвесторы и участники рынка должны внимательно следить за изменениями в политике и своевременно корректировать свои стратегии для адаптации к постоянно меняющейся рыночной среде.