В последнее время в американской технологической сфере наблюдается заметная тенденция. От Майкла Сэйлора из MicroStrategy до Илона Маска из Tesla и Ларри Эллисона из Oracle, эти предприниматели, кажется, делают ставку на общее будущее.

Однако ключевое противоречие этой игры заключается в том, что рассказывает ли повествование о долговом цикле более убедительно или же перспективы искусственного интеллекта (ИИ) более привлекательны?

С точки зрения инвестиционного мастера Уоррена Баффета, бизнес-модель ИИ все еще вызывает множество вопросов. В настоящее время индустрия ИИ ежедневно вкладывает огромные средства в инфраструктуру, но на самом деле «смертельные» приложения и продукты, которые действительно могут принести значительную прибыль, все еще не появились на рынке. В отличие от этого, компания NVIDIA, обеспечивающая аппаратную поддержку ИИ, стала крупнейшим бенефициаром этой золотой лихорадки.

Некоторые наблюдатели отмечают, что текущая ситуация вызывает ассоциации с массовой схемой Понци. Однако у Илона Маска другое мнение. Он заявил: "Если искусственный интеллект и робототехника не смогут помочь нам решить проблему государственного долга, то мы действительно можем оказаться в бедственном положении."

Эта точка зрения вызвала больше размышлений: сможет ли технологическое новшество стать ключом к облегчению экономических трудностей под давлением огромного государственного долга? Приведет ли развитие технологий ИИ к достаточному повышению производительности для противодействия все более серьезным экономическим вызовам?

Тем не менее, обсуждение вокруг ИИ и долгов изменяет наше восприятие путей будущего экономического развития. Выбор технологических гигантов, возможно, в значительной степени повлияет на направление всей отрасли и даже национальной экономики.