Глава Bridgewater: Криптоактивы уже давно испорчены, готов поставить будущее на ИИ

Грег Дженсен, директор по информации фонда Bridgewater, в недавнем интервью напрямую заявил, что большинство сценариев использования криптоактивов все еще находятся в области спекуляций, арбитража и неясного регулирования, и они уже давно испорчены. В отличие от этого, ИИ является настоящей мощной силой, способной推动ить структурные изменения в производительности и на рынке капитала.

Ранние исследования ИИ и Криптоактивы, в конечном итоге, только положительно оценивают ИИ.

Дженсен признался, что начал изучать криптоактивы примерно в 2012-2013 годах и также изучал понимание стоящей за ними криптографии и децентрализованной архитектуры. На этом этапе он также глубоко изучал ИИ, поэтому они оба на его взгляд в какой-то момент были равны как потенциальные инфраструктуры будущего.

Однако, более чем десятилетние изменения в технологиях, отраслях и на рынке позволили ему постепенно убедиться, что ИИ действительно влияет на нашу повседневную жизнь и отрасли, в то время как прогресс Криптоактивов значительно ниже ожидаемого. Большинство приложений Криптоактивов не решают проблемы рыночной эффективности, а чаще всего лишь увеличивают сложность системы и даже создают новые риски.

И это также причина, по которой он позже полностью сосредоточил капитал, принятие решений и исследования на AI.

Сомнительность технической сути, блокчейн — это просто более неэффективная база данных.

Дженсен резко критикует основную архитектуру блокчейна. Он считает, что так называемая распределенная книга по своей сути это «разделение одной базы данных на бесчисленные части», полагаясь на множество узлов для повторных вычислений и повторной проверки, только чтобы избежать контроля какого-либо единого субъекта.

Хотя в условиях крайней нехватки доверия эта схема действительно может работать, цена за это — крайне высокое потребление ресурсов и крайне низкая эффективность. Он отметил, что эта структура не предназначена для повышения скорости или снижения затрат, а вынужденно требует огромных затрат для решения проблемы доверия. Он откровенно сказал:

«Жить в мире, где нет доверия, изначально очень неэффективно, а криптоактивы представляют именно такой мир.»

На его взгляд, блокчейн может существовать в определённых сценариях, но это не лучший выбор технологии.

Биткойн полезен, но не стоит его обожествлять, его следует рассматривать как частичную замену золота.

Среди всех криптоактивов Дженсен выделяет биткойн для отдельного анализа. Он признает, что на фоне снижения доверия к правительствам и финансовым системам по всему миру биткойн действительно может сыграть важную роль в трансакциях по перемещению стоимости между странами, не полагаясь на банки или официальную инфраструктуру.

С этой точки зрения он обладает определенными свойствами «цифрового золота». Но он также подчеркивает, что между биткойном и золотом все еще существуют фундаментальные различия в исторической глубине, физических свойствах и глобальном согласии, и их не следует чрезмерно обожествлять. Он особенно ставит под сомнение действия некоторых компаний, которые массово включают биткойн в свои балансы и упаковывают его в бизнес-модели, полагая, что эти практики часто опережают спрос. Он также подчеркивает, что у биткойна есть своя ценность, но это не означает, что высокая оценка всей сферы Криптоактивы оправдана.

Криптоиндустрия по-прежнему привлекает недобросовестных игроков, регулирующий вакуум становится крупнейшей теплицей.

Критика Дженсена культуры шифрования является самой резкой среди всех точек зрения. Он указывает на то, что шифрование привлекает людей из финансовой сферы, которые наиболее искусно используют серые зоны регулирования и информационное неравенство. Можно даже сказать, что с самого начала шифрование было идеальным местом для привлечения преступников.

Он считает, что отставание регулирования, сложная структура продуктов и естественная упаковка «антиинституционального» нарратива делают всю экосистему шифрования особенно уязвимой для спекулянтов, арбитражников и мошеннических действий. Он указывает, что проблема коррупции встречается не только в шиткойнах или мемкоинах, но даже в некоторых моделях, названных в честь компаний с резервами Криптоактивы (DAT), которые полны историй, сильнейших, чем основы. Для него это структурная проблема всей отрасли, а не отдельные события.

Важность ИИ недооценена, его влияние охватывает весь мир

Затем разговор перешел к ИИ. Дженсен считает, что важность ИИ недооценена слишком сильно; это не просто технологическая тема, а центральная сила, влияющая на геополитическую обстановку, финансовые рынки и макроэкономику.

Он оглядывается назад на эволюцию своих исследований в области AI, рассуждений, понимания языка и способностей к работе с небольшими данными, начиная с 2012 года, и поэтому инвестировал в OpenAI и Anthropic, в конечном итоге в 2022 году начав создавать “искусственного инвестора”, способного генерировать инвестиционные интуиции, который к 2024 году уже смог фактически создать избыточную прибыль.

Усиление конкуренции за ресурсы, инвестиции в ИИ входят в период J-кривой

Для Дженсена AI входит в период захвата ресурсов, электричество, чипы и ученые становятся самыми дефицитными стратегическими ресурсами, и технологические гиганты рассматривают AI как вопрос выживания, поэтому инвестиции не замедлятся.

Он считает, что инвестиции в ИИ на ранних этапах имеют выраженные характеристики J-образной кривой, и только после значительного потребления ресурсов они приведут к более высокой производительности. В то же время, поскольку инвестиции в ИИ крайне не зависят от рабочей силы, это приведет к «двухполюсности» роста ВВП и рынка труда. В заключение, Дженсен действительно рассматривает ИИ как ключевую технологию современности и подчеркивает, что если не пытаться понять ИИ, невозможно понять макроэкономическую среду будущего.

На рисунке показан вход AI в кривую J, о которой говорил Дженсен.

Эта статья Директор по информации Bridgewater: Криптоактивы уже давно испорчены, готов поставить будущее на ИИ, впервые появилась на Линь Синьвэнь ABMedia.