Um dos principais intervenientes de L2 acabou de lançar uma ponte que liga à Solana, alimentada pela camada de segurança CCIP da Chainlink. O contexto aqui é importante: essa L2 foi responsável por 14,1% de toda a atividade on-chain no mês passado, enquanto a Solana tem estado a “aspirar” $460 milhões de cadeias concorrentes. Agora, a entidade por trás tanto da exchange como dessa L2 controla o gateway que liga estes ecossistemas focados na velocidade—colocando-se numa posição para arrecadar comissões de um fluxo de 100 milhões de utilizadores. Jogada estratégica de infraestruturas ou gargalo para extração de rendas? Os dados contam uma história, o posicionamento grita outra.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
faded_wojak.eth
· 12-06 12:50
Mais uma máquina centralizada de cobrança de taxas, disfarçada de “infraestrutura estratégica”, que piada.
Ver originalResponder0
BridgeNomad
· 12-05 01:51
Sinceramente, a camada CCIP é sólida mas... essa combinação de 14,1% de atividade + $460m vazio? Clássico comportamento de rent-seeking disfarçado de infraestrutura, lol. Já vi este filme antes com a Wormhole, spoiler: alguém leva uma tareia com o slippage.
Ver originalResponder0
WenMoon
· 12-05 01:48
Mais uma manobra centralizada para controlar o mercado, o modelo de taxas é fácil de perceber à primeira vista.
Ver originalResponder0
WealthCoffee
· 12-05 01:28
É o mesmo truque de sempre: controlar a interface da ponte é o mesmo que controlar o poder de decisão, podem cobrar as taxas que quiserem.
Um dos principais intervenientes de L2 acabou de lançar uma ponte que liga à Solana, alimentada pela camada de segurança CCIP da Chainlink. O contexto aqui é importante: essa L2 foi responsável por 14,1% de toda a atividade on-chain no mês passado, enquanto a Solana tem estado a “aspirar” $460 milhões de cadeias concorrentes. Agora, a entidade por trás tanto da exchange como dessa L2 controla o gateway que liga estes ecossistemas focados na velocidade—colocando-se numa posição para arrecadar comissões de um fluxo de 100 milhões de utilizadores. Jogada estratégica de infraestruturas ou gargalo para extração de rendas? Os dados contam uma história, o posicionamento grita outra.