O dinheiro, na verdade, não falta. Basta olhar para os gigantes da IA: valem vários biliões de dólares e, mesmo quando sobem 10% num só dia, há sempre quem se apresse a entrar. E o mercado de Bitcoin? Onde está o problema? Falta uma razão convincente para comprar.



Olhando para trás, o Bitcoin já passou por duas grandes narrativas principais:

A primeira foi o conceito de moeda descentralizada. Em 2019, esta história levou o preço acima dos 10 mil dólares. Mas os problemas rapidamente vieram ao de cima — a volatilidade era enorme, a natureza deflacionária demasiado acentuada, tornando-o inútil como ferramenta económica convencional.

A segunda narrativa foi a do ouro digital. Lançada em 2020 por uma gestora de ativos, mantém-se popular até hoje. Mas este ano o ouro subiu mais do que o Bitcoin, que, por sua vez, apresenta uma volatilidade mais parecida com ações tecnológicas. Refúgio seguro? Em comparação com o ouro físico, ainda deixa a desejar. Os investidores mais cautelosos acabam sempre por escolher ouro físico.

De onde virá a próxima narrativa? Provavelmente será preciso procurar no mundo físico.

Há pouco tempo, Elon Musk apresentou uma nova perspetiva: o Bitcoin é, na sua essência, uma moeda movida a energia. O mecanismo de prova de trabalho significa que é preciso gastar eletricidade e competir em poder de computação para manter a rede; o valor do ativo digital está diretamente ancorado ao consumo de energia. Isto é totalmente diferente da moeda fiduciária — a energia não se pode simplesmente imprimir.

Por outras palavras: o Bitcoin e a IA são bastante semelhantes, ambos transformam recursos do mundo real em produtos digitais. O economista Peng Fu fez ainda uma analogia, dizendo que o Bitcoin é como uma ação de IA com “recompra incorporada” — o halving de quatro em quatro anos funciona como uma recompra periódica, criando escassez artificial.

E do ponto de vista do investimento? Um Bitcoin a 100 mil dólares pode não oferecer tanta certeza como as líderes da IA. Mas, e se o preço cair para 80 mil, 70 mil? Comparando com as ações tecnológicas já muito sobrevalorizadas, o Bitcoin começa a apresentar uma relação qualidade/preço mais interessante.
BTC0.12%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BitcoinDaddyvip
· 16h atrás
Nunca tinha pensado por essa perspetiva de ser impulsionado pela energia, faz muito mais sentido do que a ideia de ouro digital.
Ver originalResponder0
DAOdreamervip
· 12-05 10:32
A analogia entre o halving e o buyback é genial, não admira que as instituições estejam discretamente a comprar no fundo.
Ver originalResponder0
fren.ethvip
· 12-05 05:18
A perspetiva da moeda movida a energia até que não é má, mas para ser sincero, no final das contas o Bitcoin ainda vai ter de contar com o consenso para se salvar.
Ver originalResponder0
NullWhisperervip
· 12-03 15:54
Tecnicamente falando, a “narrativa suportada por energia” é interessante, mas vamos dissecar isto — o PoW a queimar eletricidade não vincula realmente o btc aos custos energéticos, apenas cria um piso. A matemática não resiste totalmente à análise. Ainda assim, a mudança de “ouro digital” para “ativo adjacente à IA” parece menos inovação e mais... rebranding de uma tese falhada? Vale a pena acompanhar, no entanto.
Ver originalResponder0
TokenomicsShamanvip
· 12-03 15:53
A perspectiva de moeda movida a energia é realmente inovadora, mas continuo a achar que, por melhor que seja a narrativa, não consegue superar o endosso institucional direto de um ETF de spot... Cem mil dólares e afins, só falarei disso quando houver realmente uma queda.
Ver originalResponder0
AirdropHarvestervip
· 12-03 15:41
Esta perspetiva de energia como motor é realmente inovadora, é bem mais credível do que aquele discurso do "ouro digital". O facto de o ouro ter valorizado mais do que o Bitcoin é mesmo embaraçoso, então e a tal narrativa de ativo de refúgio? Abaixo dos 80 mil tenho de ponderar, nos 100 mil realmente não tenho confiança.
Ver originalResponder0
BlockchainRetirementHomevip
· 12-03 15:31
A perspetiva do lastro energético é interessante, mas no fundo continua a ser contar histórias. Porque é que ninguém se queixa da volatilidade do ouro? Dois pesos, duas medidas.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)