Hoje, além dos temas controversos que estão em destaque no mercado, o que realmente merece seguir são as movimentações de dois grandes projetos de venda pública.
Falando sobre o projeto Zama, anteriormente tive uma chamada telefónica com a equipe deles durante a due diligence. É importante saber que já não é comum vermos equipes europeias conseguindo financiar casos que ultrapassam os cem milhões de dólares. Depois da conversa, fiquei com uma dúvida que não consegui resolver: a tecnologia de criptografia homomórfica (FHE) que eles promovem é realmente impressionante, mas como é que isso pode ser compreendido e aceito pelos usuários comuns?
Por mais avançada que seja a tecnologia, se não puder ser convertida em valor percebido pelo usuário, a promoção se torna uma grande dor de cabeça. A tecnologia de criptografia de camada base como o FHE é uma ferramenta poderosa para os desenvolvedores, mas para os usuários do lado do varejo, a maioria das pessoas nem consegue entender o conceito básico. Como preencher essa lacuna de entendimento pode ser o fator chave que decide o quão longe o projeto pode ir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketBuyer
· 10h atrás
O irmão tem razão, FHE parece algo sofisticado, mas realmente é difícil de vender para investidores de retalho.
Ver originalResponder0
On-ChainDiver
· 10h atrás
Zama esta questão, falando de forma simples, é um puxão entre o teto tecnológico e a percepção dos usuários. FHE soa impressionante, mas realmente alguém já usou?
Tecnologia fantástica não significa que o produto pode ser implementado, esse é o problema central, certo?
É verdade que conseguir centenas de milhões em financiamento na Europa é raro, mas o que realmente se cria no final é o que importa.
Ainda não se percebeu bem o caminho do FHE para se adaptar aos usuários de varejo, está um pouco incerto.
Ter muito financiamento não significa que se ganha, o que conta é como contar a história para as pessoas comuns.
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 10h atrás
A tecnologia FHE da Zama é realmente bull, mas, verdade seja dita, os investidores de retalho comuns não conseguem perceber isso... por mais forte que a tecnologia seja, não adianta nada.
Ver originalResponder0
AirdropCollector
· 10h atrás
FHE pode ser fantástico, mas precisa de usuários, parece que é uma armadilha técnica sobre técnica, os usuários não se importam com como a encriptação funciona, apenas se preocupam se podem ganhar dinheiro.
Hoje, além dos temas controversos que estão em destaque no mercado, o que realmente merece seguir são as movimentações de dois grandes projetos de venda pública.
Falando sobre o projeto Zama, anteriormente tive uma chamada telefónica com a equipe deles durante a due diligence. É importante saber que já não é comum vermos equipes europeias conseguindo financiar casos que ultrapassam os cem milhões de dólares. Depois da conversa, fiquei com uma dúvida que não consegui resolver: a tecnologia de criptografia homomórfica (FHE) que eles promovem é realmente impressionante, mas como é que isso pode ser compreendido e aceito pelos usuários comuns?
Por mais avançada que seja a tecnologia, se não puder ser convertida em valor percebido pelo usuário, a promoção se torna uma grande dor de cabeça. A tecnologia de criptografia de camada base como o FHE é uma ferramenta poderosa para os desenvolvedores, mas para os usuários do lado do varejo, a maioria das pessoas nem consegue entender o conceito básico. Como preencher essa lacuna de entendimento pode ser o fator chave que decide o quão longe o projeto pode ir.