Elon recentemente Gota algumas opiniões interessantes sobre como tem gerido a plataforma ultimamente. A sua abordagem? Pressionar por aquilo que ele chama uma postura equilibrada e centrista na moderação de conteúdo.
Segundo ele, o objetivo tem sido restaurar o equilíbrio na plataforma. Ele enfatizou que vozes de esquerda não enfrentaram suspensões ou proibições sob sua supervisão—um movimento deliberado para contrariar percepções de viés.
Quer você compre a sua moldagem ou não, é claro que ele está tentando posicionar a plataforma como um terreno politicamente neutro. Todo o ângulo de "senso comum" que ele está promovendo basicamente se resume a: deixar diferentes pontos de vista coexistirem sem intervenção autoritária.
Tempos interessantes para as plataformas sociais e como elas lidam com a fala.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MevTears
· 12-01 12:57
Equilíbrio neutro? Ri até morrer, já ouvi esse tipo de discurso muitas vezes
O algoritmo pode facilmente mostrar quem é verdadeiro e quem é falso
É mais uma jogada de retórica política, por mais bonito que soe, não muda os fatos
Essa "verificação de conteúdo de senso comum" soa tão familiar...
Liberdade de expressão e responsabilidade da plataforma são contraditórias, dizer que podem coexistir? Isso é conversa fiada
De qualquer forma, eu nunca acreditei nessas "palavras neutras".
Ver originalResponder0
CodeZeroBasis
· 12-01 12:57
Neutralidade equilibrada? Heh, fácil de dizer
---
Lá vem essa armadilha de novo... A esquerda não foi banida? E a direita?
---
Ser neutro é o mais difícil, todos acham que estão sendo oprimidos
---
Falando francamente, é só querer agradar a todos, e no final, ninguém acredita
---
Nos dias de hoje, quem fala de "senso comum" tem algum problema
---
Quando é que a plataforma realmente não se importará tanto?
---
A frase "sem preconceitos" por si só é a mais preconceituosa
---
É interessante, mas nobody really believes him
---
A questão central é: liberdade de expressão ≠ sem limites, certo?
Ver originalResponder0
StableCoinKaren
· 12-01 12:42
Estar em uma posição neutra? Hã, isso é só conversa, quem acredita nisso é tolo.
Ver originalResponder0
rugdoc.eth
· 12-01 12:41
Equilíbrio? Uh... Eu vejo mais como amnésia seletiva.
Ver originalResponder0
YieldHunter
· 12-01 12:41
não vou mentir, se você olhar os dados sobre padrões de moderação, o coeficiente de correlação entre a política declarada e a aplicação real é... sim, bem suspeito. tecnicamente falando, a moderação "equilibrada" tem mais bandeiras vermelhas do que uma fazenda de rendimento sustentável agora.
Ver originalResponder0
SatsStacking
· 12-01 12:35
Equilíbrio neutro? Ha, vamos ver o que dizem aquelas contas que foram bloqueadas.
Elon recentemente Gota algumas opiniões interessantes sobre como tem gerido a plataforma ultimamente. A sua abordagem? Pressionar por aquilo que ele chama uma postura equilibrada e centrista na moderação de conteúdo.
Segundo ele, o objetivo tem sido restaurar o equilíbrio na plataforma. Ele enfatizou que vozes de esquerda não enfrentaram suspensões ou proibições sob sua supervisão—um movimento deliberado para contrariar percepções de viés.
Quer você compre a sua moldagem ou não, é claro que ele está tentando posicionar a plataforma como um terreno politicamente neutro. Todo o ângulo de "senso comum" que ele está promovendo basicamente se resume a: deixar diferentes pontos de vista coexistirem sem intervenção autoritária.
Tempos interessantes para as plataformas sociais e como elas lidam com a fala.