Musk acabou de fazer mais uma declaração polêmica sobre Bitcoin - chamando-o de "moeda verdadeira" enraizada na energia. Seu argumento? A energia não pode ser regulamentada pela legislação, o que torna o BTC fundamentalmente diferente do fiat.
Isto está relacionado com a sua visão de longa data de que o mecanismo de prova de trabalho do Bitcoin o ancla à física do mundo real. Ao contrário do dinheiro tradicional que os governos podem imprimir à vontade, a mineração requer um gasto real de energia.
Concorde ou não, é uma perspetiva interessante sobre o que confere à cripto a sua proposta de valor. O debate sobre a energia não vai desaparecer tão cedo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
4 gostos
Recompensa
4
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CommunityLurker
· 11-30 20:48
A lógica do musk é um pouco absurda... A energia também pode ser monopolizada, parece que está dizendo que a energia é muito democrática.
Ver originalResponder0
MindsetExpander
· 11-30 20:36
A teoria da energia já ouvi várias vezes, mas realmente acerta no ponto... é o tema do consumo de energia que nunca podemos evitar
---
Musk começou a falar de novo sobre isso, a lógica de PoW=ativos reais também não é novidade
---
Energia não regulamentada? Esse cara provavelmente nunca ouviu falar das fazendas de mineração e das contas de eletricidade
---
Oh, finalmente alguém explicou isso claramente, eu também pensei assim antes
---
Impressora de fiat go brrrr vs consumo real de energia, fazer uma comparação é realmente incrível
---
O problema é que a conta de eletricidade também está a subir, quem pode garantir que o custo de energia não será controlado de forma disfarçada
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 11-30 20:36
A teoria da energia já ouvi várias vezes, e sempre sinto que é um pouco forçada
---
Musk começa a inventar histórias novamente, a energia não pode ser regulamentada? Por favor, por que ninguém fala isso quando o mercado está ruim?
---
Fala bonito, mas na verdade só quer limpar a imagem da mineração PoW
---
É realmente inovador, mas só é inovador, onde está a verdadeira proposta de valor?
---
A teoria da energia não vai durar muito, no próximo mês terá que trocar de justificativa
---
Esse cara ora fala de doge, ora de btc, não sabemos qual é seu verdadeiro pensamento
---
Parece que ele quer justificar o alto consumo de energia, eh, é um pouco interessante
---
Embora a argumentação seja boa, pode evitar a regulamentação? Hehe, está pensando demais
Ver originalResponder0
ProtocolRebel
· 11-30 20:31
A teoria da energia está de volta, este cara é realmente obstinado... Mas, para ser justo, a capacidade de evitar a legislação é, de fato, incrível, fiat pode ser impresso à vontade.
Ver originalResponder0
RugpullAlertOfficer
· 11-30 20:30
A teoria da energia voltou, sempre que o Musk fala, isso tem que ser discutido de novo... De qualquer forma, o BTC realmente não vai a lado nenhum, e o equipamento de mineração também não.
Musk acabou de fazer mais uma declaração polêmica sobre Bitcoin - chamando-o de "moeda verdadeira" enraizada na energia. Seu argumento? A energia não pode ser regulamentada pela legislação, o que torna o BTC fundamentalmente diferente do fiat.
Isto está relacionado com a sua visão de longa data de que o mecanismo de prova de trabalho do Bitcoin o ancla à física do mundo real. Ao contrário do dinheiro tradicional que os governos podem imprimir à vontade, a mineração requer um gasto real de energia.
Concorde ou não, é uma perspetiva interessante sobre o que confere à cripto a sua proposta de valor. O debate sobre a energia não vai desaparecer tão cedo.