Honestamente confuso com algumas opiniões que estão a circular. O meu fio de mensagens apontou literalmente para o ângulo +EV para Monad—alguém realmente leu além do título?
É impressionante como certas contas com números de seguidores suspeitamente inflacionados (estamos a falar na faixa de 90k) preferem cultivar engajamento com opiniões polémicas do que envolver-se com o argumento real. Ganchos de raiva geram cliques, acho eu. Mas talvez a substância importe mais do que ações performativas?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RektRecovery
· 7h atrás
cultivo clássico de engajamento... previsível como uma fuga de chave pública
Ver originalResponder0
GasBandit
· 7h atrás
Onde é que ainda há pessoas que realmente leem o conteúdo? É só para provocar controvérsias.
Ver originalResponder0
MaticHoleFiller
· 7h atrás
Não há substância, só há especulação, ganharam muito.
Ver originalResponder0
fren.eth
· 7h atrás
Só se dá ao trabalho de se aproveitar da popularidade assim?
Honestamente confuso com algumas opiniões que estão a circular. O meu fio de mensagens apontou literalmente para o ângulo +EV para Monad—alguém realmente leu além do título?
É impressionante como certas contas com números de seguidores suspeitamente inflacionados (estamos a falar na faixa de 90k) preferem cultivar engajamento com opiniões polémicas do que envolver-se com o argumento real. Ganchos de raiva geram cliques, acho eu. Mas talvez a substância importe mais do que ações performativas?