No palco financeiro global, o destino dos ativos de criptografia enfrenta um jogo complexo. Uma recente decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos transferiu casos-chave relacionados a ativos de criptografia para tratamento da SEC, um movimento que gerou uma troca de responsabilidades entre os órgãos reguladores, mergulhando todo o ambiente regulatório em caos.
Ao mesmo tempo, uma tendência notável é que o governo dos Estados Unidos bloqueou 200.000 moedas de Bitcoin em seu tesouro e fez a promessa de "nunca vender". Esta medida é amplamente interpretada como uma das estratégias dos Estados Unidos para manter sua posição de hegemonia monetária.
No campo das moedas estáveis, a nova proposta de lei exige que todas as moedas estáveis sejam 100% garantidas por dólares como reserva e que aceitem a supervisão em tempo real do Federal Reserve. Esta disposição coloca, na prática, as moedas estáveis globais sob o controle do dólar, tornando-as uma extensão do sistema do dólar.
É importante notar que o Bitcoin é classificado como um produto em vez de um título, essa classificação permite que evite a rigorosa regulamentação de títulos, abrindo caminho para a participação de grandes instituições no mercado de Bitcoin. Ao mesmo tempo, a decisão de proibir o Federal Reserve de emitir um dólar digital também é vista como uma maneira de evitar a concorrência direta com o Bitcoin.
Estas políticas e decisões aparentemente dispersas refletem, na verdade, a estratégia dos Estados Unidos no campo dos ativos de criptografia. Por um lado, o governo tenta controlar este novo setor através da regulação; por outro lado, deixa espaço para o desenvolvimento dos ativos de criptografia em certos aspectos. Por trás dessa atitude complexa, existe um equilíbrio sutil entre a manutenção da hegemonia financeira dos Estados Unidos e a adaptação à inovação financeira.
Com o contínuo desenvolvimento do mercado de Ativos de criptografia, é provável que as estratégias de regulamentação dos Estados Unidos continuem a se ajustar. Esta disputa multifacetada envolvendo órgãos reguladores, departamentos governamentais, instituições financeiras e a comunidade de Ativos de criptografia continuará a moldar o futuro do cenário global de Ativos de criptografia.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PumpBeforeRug
· 16h atrás
Não pergunte, todos já estão na fila, percebe?
Ver originalResponder0
OnchainSniper
· 16h atrás
mundo crypto jogar não entender o alto e baixo deve perder dinheiro
Ver originalResponder0
Blockblind
· 16h atrás
Brincando com tantas artimanhas, esperando a Grande subida do mundo crypto.
No palco financeiro global, o destino dos ativos de criptografia enfrenta um jogo complexo. Uma recente decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos transferiu casos-chave relacionados a ativos de criptografia para tratamento da SEC, um movimento que gerou uma troca de responsabilidades entre os órgãos reguladores, mergulhando todo o ambiente regulatório em caos.
Ao mesmo tempo, uma tendência notável é que o governo dos Estados Unidos bloqueou 200.000 moedas de Bitcoin em seu tesouro e fez a promessa de "nunca vender". Esta medida é amplamente interpretada como uma das estratégias dos Estados Unidos para manter sua posição de hegemonia monetária.
No campo das moedas estáveis, a nova proposta de lei exige que todas as moedas estáveis sejam 100% garantidas por dólares como reserva e que aceitem a supervisão em tempo real do Federal Reserve. Esta disposição coloca, na prática, as moedas estáveis globais sob o controle do dólar, tornando-as uma extensão do sistema do dólar.
É importante notar que o Bitcoin é classificado como um produto em vez de um título, essa classificação permite que evite a rigorosa regulamentação de títulos, abrindo caminho para a participação de grandes instituições no mercado de Bitcoin. Ao mesmo tempo, a decisão de proibir o Federal Reserve de emitir um dólar digital também é vista como uma maneira de evitar a concorrência direta com o Bitcoin.
Estas políticas e decisões aparentemente dispersas refletem, na verdade, a estratégia dos Estados Unidos no campo dos ativos de criptografia. Por um lado, o governo tenta controlar este novo setor através da regulação; por outro lado, deixa espaço para o desenvolvimento dos ativos de criptografia em certos aspectos. Por trás dessa atitude complexa, existe um equilíbrio sutil entre a manutenção da hegemonia financeira dos Estados Unidos e a adaptação à inovação financeira.
Com o contínuo desenvolvimento do mercado de Ativos de criptografia, é provável que as estratégias de regulamentação dos Estados Unidos continuem a se ajustar. Esta disputa multifacetada envolvendo órgãos reguladores, departamentos governamentais, instituições financeiras e a comunidade de Ativos de criptografia continuará a moldar o futuro do cenário global de Ativos de criptografia.