Um juiz federal rejeitou o pedido conjunto da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e da Ripple para aprovar o seu acordo de 50 milhões de dólares, que teria encerrado a sua longa batalha legal.
Juiz nega moção como "processualmente imprópria"
A juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Analisa Torres, negou o pedido conjunto da Ripple e da SEC para uma decisão indicativa sobre o seu acordo para resolver o caso. A juíza Torres disse na quinta-feira que mesmo que tivesse jurisdição, ainda assim rejeitaria o pedido como "procedimentalmente impróprio."
Em jargão jurídico, uma decisão indicativa é uma declaração de um tribunal de distrito sobre como ele decidiria sobre uma moção se ainda tivesse jurisdição sobre o caso. Notavelmente, a SEC e a Ripple solicitaram uma decisão indicativa para que o tribunal aceitasse um acordo que dissolvesse a injunção da Ripple e reduzisse sua multa para 50 milhões de dólares, de 125 milhões.
Essas decisões são úteis quando um caso ainda está em fase de apelação e o tribunal de primeira instância já não tem jurisdição para agir. Neste caso, a autoridade pertence a um tribunal superior, o Segundo Circuito, onde ambas as partes apresentaram apelações cruzadas após o julgamento final em agosto de 2024.
No mês passado, a Ripple e a SEC apresentaram conjuntamente um pedido ao Segundo Circuito para suspender os seus respetivos recursos após chegarem a um acordo de princípio para finalizar um possível acordo.
De acordo com a Juíza Torres, a SEC e a Ripple não abordaram o "peso pesado" que devem superar para anular a liminar, acrescentando que o alívio do julgamento ao abrigo da Regra de Processo Civil 60 deve ser concedido apenas em "circunstâncias excepcionais."
"As partes não fizeram nenhum esforço para satisfazer esse ônus aqui; seu pedido não menciona sequer a Regra," disse Torres na ordem de quinta-feira.
“O significado aqui é que as partes não solicitaram alívio sob a regra correta do processo civil,” observou o proeminente advogado de criptomoedas Fred Rispoli em uma postagem no site de mídia social X. “Portanto, eles irão refilar sob a regra correta, mas, ao ler entre as linhas, é que a Ripple e a SEC precisam se prostrar e implorar por alívio.”
E então, o que acontece a seguir?
O caso remonta ao final de 2020, quando a SEC acusou a Ripple de levantar $1.3 bilhões através de uma oferta de valores mobiliários não registrada da criptomoeda XRP. A juíza Torres decidiu a favor da Ripple em julho de 2023, declarando que as vendas institucionais violavam as leis federais de valores mobiliários, mas que as vendas a retalho não.
A SEC e a Ripple sugeriram anteriormente que, se a Juíza Torres fizesse uma decisão indicativa para levantar a injunção contra a empresa de pagamentos em blockchain, elas solicitariam conjuntamente um reenvio limitado do Segundo Circuito. Este reenvio teria devolvido o caso ao tribunal de primeira instância para fazer cumprir o seu acordo mútuo e rejeitar os seus recursos cruzados.
O Diretor Jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, revelou que a empresa e o regulador de valores mobiliários dos EUA estão ainda completamente de acordo para resolver o caso e irão revisitar conjuntamente a questão no tribunal.
O XRP promovido pela Ripple, que subiu mais de 370% no último ano, caiu 1,9% no dia, cotado a $2,43, de acordo com dados da CoinGecko.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Processo XRP: Grande Golpe Como Juiz Rejeita Choque Proposto Acordo de Liquidação SEC-Ripple
Um juiz federal rejeitou o pedido conjunto da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e da Ripple para aprovar o seu acordo de 50 milhões de dólares, que teria encerrado a sua longa batalha legal.
Juiz nega moção como "processualmente imprópria"
A juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Analisa Torres, negou o pedido conjunto da Ripple e da SEC para uma decisão indicativa sobre o seu acordo para resolver o caso. A juíza Torres disse na quinta-feira que mesmo que tivesse jurisdição, ainda assim rejeitaria o pedido como "procedimentalmente impróprio."
Em jargão jurídico, uma decisão indicativa é uma declaração de um tribunal de distrito sobre como ele decidiria sobre uma moção se ainda tivesse jurisdição sobre o caso. Notavelmente, a SEC e a Ripple solicitaram uma decisão indicativa para que o tribunal aceitasse um acordo que dissolvesse a injunção da Ripple e reduzisse sua multa para 50 milhões de dólares, de 125 milhões.
Essas decisões são úteis quando um caso ainda está em fase de apelação e o tribunal de primeira instância já não tem jurisdição para agir. Neste caso, a autoridade pertence a um tribunal superior, o Segundo Circuito, onde ambas as partes apresentaram apelações cruzadas após o julgamento final em agosto de 2024.
No mês passado, a Ripple e a SEC apresentaram conjuntamente um pedido ao Segundo Circuito para suspender os seus respetivos recursos após chegarem a um acordo de princípio para finalizar um possível acordo.
De acordo com a Juíza Torres, a SEC e a Ripple não abordaram o "peso pesado" que devem superar para anular a liminar, acrescentando que o alívio do julgamento ao abrigo da Regra de Processo Civil 60 deve ser concedido apenas em "circunstâncias excepcionais."
"As partes não fizeram nenhum esforço para satisfazer esse ônus aqui; seu pedido não menciona sequer a Regra," disse Torres na ordem de quinta-feira.
“O significado aqui é que as partes não solicitaram alívio sob a regra correta do processo civil,” observou o proeminente advogado de criptomoedas Fred Rispoli em uma postagem no site de mídia social X. “Portanto, eles irão refilar sob a regra correta, mas, ao ler entre as linhas, é que a Ripple e a SEC precisam se prostrar e implorar por alívio.”
E então, o que acontece a seguir?
O caso remonta ao final de 2020, quando a SEC acusou a Ripple de levantar $1.3 bilhões através de uma oferta de valores mobiliários não registrada da criptomoeda XRP. A juíza Torres decidiu a favor da Ripple em julho de 2023, declarando que as vendas institucionais violavam as leis federais de valores mobiliários, mas que as vendas a retalho não.
A SEC e a Ripple sugeriram anteriormente que, se a Juíza Torres fizesse uma decisão indicativa para levantar a injunção contra a empresa de pagamentos em blockchain, elas solicitariam conjuntamente um reenvio limitado do Segundo Circuito. Este reenvio teria devolvido o caso ao tribunal de primeira instância para fazer cumprir o seu acordo mútuo e rejeitar os seus recursos cruzados.
O Diretor Jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, revelou que a empresa e o regulador de valores mobiliários dos EUA estão ainda completamente de acordo para resolver o caso e irão revisitar conjuntamente a questão no tribunal.
O XRP promovido pela Ripple, que subiu mais de 370% no último ano, caiu 1,9% no dia, cotado a $2,43, de acordo com dados da CoinGecko.