Alguns usuários do Polymarket relataram ataques às suas contas vinculadas ao Google.

DailyNews
TWT3,95%

O Jornal Jinse relatou que, de acordo com a Cointelegraph, alguns usuários da Polymarket reclamaram que suas contas, acessadas através do Google, foram atacadas e seus saldos de USDC foram roubados. Os atacantes usaram a funcionalidade de ‘delegação’ para roubar fundos, mas apenas alguns usuários que fizeram login pelo Google foram afetados. Os usuários que utilizam carteiras de navegador como MetaMask e Trustwallet não foram afetados. Os usuários descobriram que seus saldos foram esvaziados depois de depositarem fundos, e a equipe oficial da Polymarket já iniciou uma investigação. Até o momento, as perdas totais dos usuários excederam os 5.000 dólares.

Ver original
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.
Comentário
0/400
CDCDDCDCvip
· 2024-09-29 15:53
Emboscada moeda de 100x 📈
Ver originalResponder0
BettingOnDogDragon15vip
· 2024-09-29 15:46
E nos últimos dias, também houve mudanças positivas no mercado de ações, como um aumento explosivo de cinco a seis vezes no número de pedidos de abertura de conta. Isso é verdade, algumas corretoras com as quais fui contatado anteriormente relataram que seus funcionários estão trabalhando horas extras e está se tornando muito difícil disponibilizar atendimento individual.
Ver originalResponder0