O movimento das políticas globais de crypto e impostos em fevereiro é interessante. Enquanto o Bitcoin não consegue ultrapassar os 70 mil dólares, vários países anunciaram simultaneamente suas diretrizes de tributação de ativos digitais. Não se trata mais de respostas vagas como antes, mas de um avanço em direção a uma estrutura fiscal bastante concreta.

Primeiro, destaque para a Holanda. Em 12 de fevereiro, a Câmara dos Deputados aprovou uma taxação de 36% sobre ganhos não realizados. Uma medida ousada que prevê a tributação anual de poupanças, investimentos de liquidez e lucros não realizados em ativos digitais. Essa abordagem mais severa do que o habitual gerou, naturalmente, forte resistência. Preocupações com a saída de capital e a desaceleração da inovação levaram o próprio governo a reconsiderar a política. Ou seja, a decisão ainda não está definitiva e pode mudar dependendo do andamento do parlamento.

Israel, por outro lado, adota uma abordagem oposta. Um fórum de blockchain e ativos digitais iniciou atividades de lobby para simplificar o quadro regulatório de crypto e impostos. Neil Hirschman-Lub, representante do grupo, destaca que mais de um quarto da população já participa de negociações com ativos digitais. Ou seja, a adoção ao nível do cidadão comum está avançando, o que torna necessário um regulamento mais realista. O governo busca equilibrar inovação e transparência fiscal, relaxando regulações sobre stablecoins e tokenização, além de simplificar requisitos de conformidade.

Hong Kong alinhou-se ao padrão internacional. Planeja ajustar sua política tributária para estar em conformidade com o quadro de reporte de ativos digitais da OCDE, o CARF. Assim, as regras de reporte de negociações de criptomoedas serão ampliadas, aumentando o controle das autoridades fiscais. Embora pareça uma intensificação da regulação, na verdade faz parte de uma tendência global de combate à evasão fiscal e de unificação das conformidades tributárias. Pode-se dizer que o processo de padronização da transparência de crypto e impostos atravessa fronteiras.

Vietnam apresentou uma estratégia própria. Aplica uma taxa de 0,1% sobre transferências feitas por provedores de serviço autorizados, enquanto isenta o imposto sobre valor agregado convencional. Uma estrutura de duas camadas que visa tributar especificamente as transações on-chain, respondendo ao crescimento acelerado do mercado. Essa flexibilidade demonstra a diversidade de políticas de crypto e impostos na Ásia.

A posição da Índia permanece rígida. Aproximadamente 30% de imposto sobre lucros, sem possibilidade de compensação de perdas. Mesmo no orçamento federal de 2026, não houve avanços na reforma. Essa postura tem recebido críticas constantes de investidores. Como o segundo maior mercado de ativos digitais na Ásia, a rigidez indiana pode influenciar o fluxo de capital e o sentimento dos investidores na região.

No aspecto de mercado, o preço do Bitcoin em fevereiro não conseguiu superar os 70 mil dólares. Atualmente, recuperou para cerca de $78.24 mil, mas na época, fatores macroeconômicos e a incerteza regulatória pressionavam o mercado. A proposta de lei CLARITY nos EUA não avançou, e a incerteza sobre políticas tarifárias também pesava. O clima entre os traders era de cautela.

Um ponto interessante é a expansão dos caixas automáticos de criptomoedas. Segundo dados do Coin ATM Radar, o número de quiosques ao redor do mundo se aproxima de 40 mil, com cerca de 290 unidades adicionadas apenas em fevereiro. Mesmo com a confusão regulatória, os pontos de entrada continuam crescendo. Há uma discrepância entre a política e a realidade operacional.

O que deve ser monitorado daqui para frente são os cronogramas de implementação de cada país. A Holanda revisará sua política após o governo, Israel concretizará regulações sobre stablecoins, Hong Kong definirá o momento de implementação do CARF, Vietnam estabelecerá a rota para a aplicação da taxa de 0,1%, e a Índia poderá promover reformas na próxima rodada orçamentária. O avanço do projeto de lei CLARITY nos EUA também influenciará o sentimento do mercado. A globalização de crypto e impostos é uma tendência inevitável, mas a forma como as diferenças de política entre os países se resolverão será decisiva para o mercado futuro.